Tar­ja Ko­jo­la

tar­ja.ko­jo­la@la­pu­an­sa­no­mat.fi

Mei­tä leh­den­te­ki­jöi­tä moi­ti­taan jos­kus sii­tä, et­tä ker­rom­me leh­des­sä ne­ga­tii­vi­sia asi­oi­ta La­pu­al­ta. Pi­täi­si ol­la vain iloa ja nau­run­hyrs­ket­tä.

No. La­pu­an Sa­no­mat on ni­me­no­maan ”sa­no­mat” eli sa­no­ma­leh­ti.

Me em­me voi jät­tää uu­ti­soi­mat­ta sitä, jos La­pu­al­ta hä­vi­ää jo­kin yri­tys, tai vaik­ka­pa kau­pun­gin­joh­ta­jan­va­lin­ta me­nee päin pe­rä­lau­taa. Ne ovat asi­oi­ta, jot­ka la­pu­a­lai­sia pu­hut­ta­vat ja jot­ka kan­sal­la on oi­keus tie­tää. Ei leh­den teh­tä­vä ole yrit­tää maa­la­ta ku­vaa, et­tä La­pua on pa­ra­tii­si, jos­sa ei kos­kaan ta­pah­tu mi­tään kur­jaa. Jo­han sii­nä me­ni­si us­kot­ta­vuus niin leh­del­tä kuin kau­pun­gil­ta­kin.

Sa­no­ma­leh­ti ei ole myyn­tie­si­te, vaan uu­tis­vä­li­ne, joka ot­taa sel­vää ta­pah­tu­mien taus­tat ja ker­too la­pu­a­lais­ten ilot ja su­rut. Huo­no­jen uu­tis­ten tar­koi­tus on myös he­rät­tää kes­kus­te­lua ja saa­da väki toi­mi­maan, jot­ta asi­oi­ta voi­tai­siin pa­ran­taa.

Ei­len tie­dus­tel­tiin myös, mik­sem­me ker­ro, et­tä muil­ta­kin paik­ka­kun­nil­ta läh­tee yri­tyk­siä. No. La­pu­an Sa­no­mat on La­pu­an Sa­no­mat. Ei Sei­nä­jo­en, Ylis­ta­ron tai Kor­tes­mar­kin sa­no­mat. Me kir­joi­tam­me sii­tä, mitä La­pu­al­la ta­pah­tuu. Hy­väs­sä ja pa­has­sa.

PS: Kan­nes­sa ja si­vul­la 6 on sy­dä­meen­käy­vä uu­ti­nen hy­vän asi­an puo­les­ta. Ot­ta­kaa­pa vin­kis­tä vaa­rin.