Lee­na Hjelt
@la­pu­an­sa­no­mat.fi

Kau­pun­gin­val­tuu­tet­tu Es­ko Yli-Kar­hu (kesk.) jät­ti maan­tai­na kau­pun­gin­val­tuus­tos­sa aloit­teen, jos­sa hän vaa­tii ui­ma­hal­lin in­ves­toin­ti­pää­tök­sen pe­ru­mis­ta.

Han­ket­ta pi­tää hä­nen mu­kaan­sa siir­tää odot­ta­maan pa­rem­pia ai­ko­ja. Mui­ta al­le­kir­joit­ta­jia ei val­tuus­to­a­loit­teel­la ole.

Yli-Kar­hu pe­rus­te­lee aloi­tet­taan kau­pun­gin heik­ke­ne­väl­lä ta­lous­ti­lan­teel­la. Va­ka­vik­si to­si­a­si­oik­si hän ni­me­ää seu­raa­vat: mil­joo­na­luo­kan li­sä­tu­lo­ja ei ole tie­dos­sa, ak­tii­vi­vä­es­tön muut­to­lii­ke kau­pun­kiin on hii­pu­nut, van­hus­ten osuus vä­es­tös­täm­me kas­vaa ja val­ti­o­no­suu­det ovat huo­mat­ta­vas­ti pie­ne­ne­mäs­sä. Lii­oin vuo­si­ka­te ei tu­le­vi­na vuo­si­na rii­tä edes jo teh­ty­jen in­ves­toin­tien pois­toi­hin.

Hän ve­to­aa sii­hen, et­tä täs­sä ti­lan­tees­sa pi­tää toi­mia vas­tuul­li­ses­ti it­se­mää­rää­mi­soi­keu­tem­me ja lä­hi­de­mok­ra­ti­am­me säi­lyt­tä­mi­sek­si. Li­säk­si hän huo­maut­taa Ram­bol­lin sel­vi­tyk­seen, jon­ka mu­kaan ny­kyi­sel­lä hal­lil­la on yli kuu­si vuot­ta käyt­töi­kää jäl­jel­lä.

– La­pu­an kau­pun­gis­ta ei juu­ri nyt ole yli kym­me­nen mil­joo­nan eu­ron ui­ma­hal­lin ra­ken­ta­jak­si. Em­me saa pet­tää kun­ta­lais­ten luot­ta­mus­ta hol­tit­to­mal­la ta­lou­den­pi­dol­la.