Lee­na Hjelt
@la­pu­an­sa­no­mat.fi

Hy­vin­voin­ti­a­lue al­kaa myön­tää so­si­aa­li­sia luot­to­ja elo­kuun alus­ta läh­tien. Sii­hen sil­lä on myös lain edel­lyt­tä­mä vel­voi­te.

So­si­aa­li­sia luot­to­ja voi­vat saa­da pie­ni­tu­loi­set ja vä­hä­va­rai­set, joil­la ei ole mah­dol­li­suut­ta saa­da muu­ta luot­toa koh­tuul­li­sil­la eh­doil­la esi­mer­kik­si va­kuuk­sien puut­tu­mi­sen tai luot­to­häi­ri­ö­mer­kin­nän vuok­si.

Luot­to­ja myön­ne­tään muun mu­as­sa koh­tuu­hin­tai­sen vuok­ra-asun­non va­kuus­mak­suun, jää­kaa­pin han­kin­taan, vel­ko­jen jär­jes­tä­mi­seen tai vaik­ka­pa ta­lou­den ta­sa­pai­not­ta­mi­seen. Luo­ton mää­rä on vä­him­mil­lään 300 ja enim­mil­lään 5 000 eu­roa. Ta­kai­sin­mak­su­ai­ka lai­nal­la on enin­tään seit­se­män vuot­ta ja pie­nin kuu­kau­sie­rä on 20 eu­roa.

Maa­nan­tai­na kool­la ol­lut alu­e­val­tuus­to hy­väk­syi luo­to­tuk­sen so­vel­ta­mi­soh­jeet ja myön­tä­mis­pe­rus­teet. Alu­een vä­ki­mää­rän pe­rus­teel­la on on ar­vi­oi­tu lai­na­ha­ke­muk­sia tu­le­van 76 vuo­des­sa ja niis­tä 38:lle myön­ne­tään lai­na. Yh­teen­sä lai­na­sum­mak­si on las­ket­tu 247 000 eu­roa. Hy­vin­voin­ti­a­lue saa tar­koi­tuk­seen val­ti­o­na­pua.

Alu­e­val­tuus­ton pu­heen­joh­ta­ja Pau­la Ri­sik­ko (kok.) to­te­si luo­to­tuk­ses­ta ol­ta­van kah­ta miel­tä: toi­set pi­tä­vät eri­no­mai­se­na asi­a­na ja toi­set kri­ti­soi­vat.

– Pi­dän hy­vä­nä. En­ti­se­nä so­si­aa­li­työn­te­ki­jä­nä ajat­te­len, et­tä tämä pa­ran­taa juu­ri kaik­kein hei­koim­mas­sa ase­mas­sa ole­vien ja nii­den, joil­la ei muu­ten ole mah­dol­lis­ta saa­da luot­toa, mah­dol­li­suuk­sia pääs­tä elä­män­syr­jään pa­rem­min, kom­men­toi hy­vin­voin­ti­a­lu­een so­si­aa­li­joh­ta­ja Tai­na Pen­nin­kan­gas.

Kes­kus­tan Ant­ti Kur­vi­nen muis­tut­ti yli­vel­kaan­tu­mi­sen ole­van suu­rim­pia so­si­aa­li­sia on­gel­mia ja syy­pää kan­nus­tin­louk­kui­hin.

– Tämä on voit­to­puo­li­ses­ti po­si­tii­vi­nen ja fik­su uu­dis­tus. Kun ih­mi­sel­lä on ulo­so­tos­sa vel­kaa, niin kan­nus­teet työl­lis­ty­mi­seen ovat vä­häi­sem­piä. Hyvä, kun nyt löy­tyy yleis­hyö­dyl­li­nen pal­ve­lu esi­mer­kik­si ko­din­ko­nei­den uu­si­mi­seen, ei­kä jou­du­ta ky­see­na­lais­ten pi­ka­vip­pien ar­moil­le.

Jen­ni Kuis­ti (vihr) kan­toi huol­ta sii­tä, et­tei käy niin, et­tä so­si­aa­li­nen luo­to­tus kor­vaa eh­käi­se­vän toi­meen­tu­lo­tu­en, jota ei tar­vit­se mak­saa ta­kai­sin.

– Näil­lä on sa­mo­ja käyt­tö­tar­koi­tuk­sia, jo­ten mikä on ra­jan­ve­to näi­den vä­lil­lä? Näis­tä pi­tää ol­la tar­kat oh­jeis­tuk­set, hän vaa­ti. Tan­ja Pen­nin­kan­gas to­te­si ai­na en­sin sel­vi­tet­tä­vän mah­dol­li­suu­det toi­meen­tu­lo­tu­keen ja so­si­aa­li­sen luo­to­tuk­sen ole­van vii­me­si­jai­nen muo­to. Hän kui­ten­kin lu­pa­si vie­dä ter­vei­set asi­aa val­mis­te­le­val­le työ­ryh­mäl­le tar­kois­ta oh­jeis­tuk­sis­ta.

Val­tuu­tet­tu Sil­ja Hii­ron­nie­mi (kesk.) kum­mas­te­li, mik­si enim­mäis­mää­rä on ase­tet­tu 5 000 eu­roon, kun kes­ki­mää­räi­nen lai­na on ol­lut 6500 eu­roa pai­kois­sa, jois­sa luo­to­tus on jo käy­tös­sä.

– Laa­ja-alai­nen työ­ryh­mä poh­ti, et­tei luo­ton mää­rä oli­si pie­ni­tu­loi­sel­le lii­an suu­ri, mut­ta il­man muu­ta ote­taan uu­del­leen har­kin­taan ja tuo­daan teil­le uu­del­leen pää­tet­tä­väk­si, jos sum­maa on syy­tä muut­taa.