Lee­na Hjelt
@la­pu­an­sa­no­mat.fi

La­pu­an kau­pun­gin­hal­li­tus ää­nes­ti vii­me ko­kouk­ses­saan kau­pun­gin pe­rus­kou­lu­jen kän­nyk­kä­kiel­los­ta. Val­tuus­to­a­loit­tee­seen saa­tu vas­taus ei tyy­dyt­tä­nyt aloit­teen te­ki­jää, pe­rus­suo­ma­lais­ten Mar­cus Top­pa­ria, joka ha­lu­si asi­an uu­teen val­mis­te­luun.

– Ha­lu­sin pa­laut­taa esi­tyk­sen ta­kai­sin val­mis­te­luun, sil­lä se ei oli­si läpi men­nes­sään to­teut­ta­nut val­tuus­to­a­loit­tees­sa esi­tet­ty­jä asi­oi­ta kän­nyk­kä­va­pau­den ju­lis­ta­mi­ses­ta tai kän­nyk­kä­par­keis­ta, Top­pa­ri pe­rus­te­lee.

Hä­nen pa­lau­tu­se­si­tyk­sen­sä sai tu­ek­seen seit­se­män kau­pun­gin­hal­li­tuk­sen jä­sen­tä, kun taas kau­pun­gin­joh­ta­ja Satu Kan­ka­reen esi­tyk­sen kan­nal­la oli nel­jä luot­ta­mus­hen­ki­löä.

Kan­ka­reen esi­tys oli, et­tä saa­tu sel­vi­tys mer­ki­tään tie­dok­si ja aloi­te lop­puun kä­si­tel­lyk­si. Sel­vi­tyk­sen mu­kaan kän­ny­kän käyt­töä on ra­joi­tet­tu kai­kil­la kou­luil­la jär­jes­tys­sään­nöil­lä ei­kä nii­den käyt­töä näh­dä suu­re­na on­gel­ma­na.

Li­säk­si sii­nä to­de­taan, et­tä yk­sit­täi­siin haas­tei­siin on mah­dol­lis­ta puut­tua pe­ru­so­pe­tus­lain mu­kai­sil­la ku­rin­pi­to­toi­mil­la, op­pi­las voi­daan esi­mer­kik­si pois­taa luo­kas­ta, jos hän ei ke­ho­tuk­sis­ta huo­li­mat­ta lai­ta pu­he­lin­taan pois.

Koko päi­vän kes­tä­vä kän­nyk­kä­kiel­to ei ole vie­lä ny­ky­ään mah­dol­lis­ta. Ope­tus­hal­li­tuk­sen suo­si­tus kän­ny­köi­den käy­tös­tä kou­luis­sa oli juu­ri lau­sun­to­kier­rok­sel­la. Mi­kä­li lain­sää­dän­töä muu­te­taan, muu­tok­set ote­taan huo­mi­oon myös La­pu­an kou­luis­sa, to­de­taan.

Top­pa­rin pa­lau­tu­se­si­tys­tä kan­nat­ti puo­lu­e­to­ve­ri, va­ra­jä­se­ne­nä ko­kouk­ses­sa ol­lut Sini Syr­jä­lä. Käy­dys­sä ää­nes­tyk­ses­sä hä­nen kan­nal­leen pää­tyi­vät ko­koo­mus­lai­sis­ta Kai Pön­ti­nen ja He­le­na Lah­ti­nen. Tois­ta miel­tä ko­koo­mus­lai­sis­ta oli Han­na-Ma­ria Kor­te­so­ja.

Kes­kus­ta­lai­set ja­kau­tui­vat sel­ke­äm­min nä­ke­myk­si­neen kah­teen lei­riin. Pek­ka Ki­vi­saa­ri, Pek­ka Hel­la ja Jen­ni Hut­tu­nen oli­vat kau­pun­gin­joh­ta­jan esi­tyk­sen kan­nal­la, Top­pa­rin lin­joil­le pää­tyi­vät Sari Oja-Li­pas­ti ja Esa Rin­ta­la. Rit­va-Lee­na Heik­ki­nen (sd.) yh­tyi niin ikään aloit­teen pa­laut­ta­mis­kan­taan.

Top­pa­rin aloit­teen al­le­kir­joit­ti 33 val­tuu­tet­tua. Sii­nä esi­tet­tiin, et­tä kau­pun­gin pe­rus­kou­lu­jen jär­jes­tys­sään­nöis­sä lin­ja­taan, et­tä op­pi­lai­den kän­ny­kät ja muut mo­bii­li­lait­teet ke­rä­tään op­pi­tun­tien ajak­si eril­li­seen kän­nyk­kä­park­kiin. Sa­mal­la esi­tet­tiin, et­tä La­pu­an kou­lut ju­lis­te­taan kän­ny­kät­tö­mik­si.