Lee­na Hjelt
@la­pu­an­sa­no­mat.fi

Vas­ta val­mis­tu­nut, vii­me per­jan­tai­na näh­tä­vil­le ase­tet­tu eh­do­tus Ete­lä-Poh­jan­maan maa­kun­ta­kaa­vak­si vuo­teen 2050 saak­ka on Lam­min­ne­val­le suun­ni­tel­lun tuu­li­voi­ma­puis­ton osal­ta pit­käl­le sama kuin se oli luon­nos­vai­hees­sa. Kaa­va mah­dol­lis­taa yhä noin 40 tuu­li­voi­ma­lan ra­ken­ta­mi­sen noin 5 500 heh­taa­rin alu­eel­le.

Ete­lä-Poh­jan­maan lii­ton ym­pä­ris­tö­suun­nit­te­li­ja Mari Vää­nä­nen myön­tää pa­lau­tet­ta tul­leen pal­jon asuk­kail­ta lä­hin­nä tuu­li­voi­man väl­ke- ja me­lu­vai­ku­tuk­sis­ta sekä mai­se­ma­vai­ku­tuk­sis­ta. Vi­ra­no­mais­ten an­ta­mas­sa pa­laut­tees­sa puo­les­taan esiin nou­si­vat tuu­li­voi­ma­loi­den vai­ku­tuk­set suu­riin pe­to­lin­tui­hin ja nii­den re­vii­reil­le.

– Lam­min­ne­van tuu­li­voi­ma-alu­een ra­jauk­sia ei ole ol­lut tar­vet­ta muut­taa kaa­vaa laa­dit­ta­es­sa. Poh­ja­lais­maa­kun­nis­sa teh­dyis­sä tuu­li­voi­ma­sel­vi­tyk­sis­sä on käy­tet­ty 1,5 ki­lo­met­rin etäi­syys­vyö­hy­ket­tä asu­tuk­seen ja se on näh­ty so­pi­va­na ja riit­tä­vä­nä täl­lä kaa­va­ta­sol­la. Yk­si­tyis­koh­tai­sim­mis­sa kaa­vois­sa mää­ri­tel­lään tar­kem­min tuu­li­voi­ma­loi­den si­jain­tia, mää­rää ja kor­keut­ta.

Yli 200 Sei­nä­jo­en ja La­pu­an ra­jal­la asu­vaa ih­mis­tä ja kak­si yh­dis­tys­tä jät­ti pa­lau­tet­ta Lam­min­ne­vaan kaa­van luon­nos­vai­hees­sa. Lau­sun­nos­sa vaa­dit­tiin muun mu­as­sa Ete­lä-Poh­jan­maan liit­toa pie­nen­tä­mään tuu­li­voi­ma­han­ke­a­lu­ei­den ko­koa niin, et­tä lä­him­pään asu­tuk­seen on vä­hin­tään nel­jän ki­lo­met­rin etäi­syys kaa­va-alu­een ra­jal­ta.

Kaik­ki­aan uu­teen maa­kun­ta­kaa­vaan on mer­kit­ty yh­teen­sä 44 tuu­li­voi­ma-alu­et­ta. Alu­eis­ta täy­sin uu­sia on vain muu­ta­ma, sil­lä noin 20:ssä on jo käyn­nis­sä tuu­li­voi­ma­han­ke ja noin 18:ssa on tuu­li­voi­man sal­li­va yleis­kaa­va. Ete­lä-Poh­jan­maan kun­nis­ta Il­ma­jo­ki ja Evi­jär­vi ovat päät­tä­neet, et­tei­vät ha­lua uut­ta tuu­li­voi­maa alu­eel­leen.

Maa­kun­ta­kaa­va­eh­do­tuk­seen voi nyt jät­tää pa­lau­tet­ta 13. tou­ko­kuu­ta saak­ka ja sitä esi­tel­lään ylei­söl­le myös La­pu­al­la Van­has­sa Pau­kus­sa 17. päi­vä­nä ku­lu­vaa kuu­ta. Saa­dut pa­laut­teet koo­taan maa­kun­ta­lii­tos­sa ke­sän ai­ka­na, ja tar­koi­tus on, et­tä maa­kun­ta­hal­li­tus kä­sit­te­lee eh­do­tus­ta elo­kuus­sa ja maa­kun­ta­val­tuus­toon se ete­nee syys­kuus­sa.

Mari Vää­nä­sen mu­kaan maa­kun­ta­kaa­vas­sa osoi­te­taan paik­ko­ja ja alu­ei­ta maa­kun­nal­li­ses­ti ja val­ta­kun­nal­li­ses­ti mer­kit­tä­vil­le toi­min­noil­le.

– Maa­kun­ta­kaa­va on yh­tei­nen so­pi­mus sii­tä, mi­hin suun­taan maa­kun­taa ke­hi­te­tään.

Mi­ten esi­mer­kik­si to­teut­taa tuu­li­voi­man lail­la laa­je­ne­mas­sa ole­van au­rin­ko­voi­man hank­kei­ta, en­tä säh­kön­siir­rot, kun ra­ken­ne­taan jät­ti­mäi­siä voi­ma­loi­ta? Mi­ten säi­lyt­tää ar­vok­kaat mai­se­ma-alu­eet ja ra­ken­ne­tun kult­tuu­riym­pä­ris­tön ar­vot, en­tä luon­non mo­ni­muo­toi­suus ja so­vit­taa ne yh­teen ra­ken­ta­mi­sen tar­pei­den kans­sa?

Maa­kun­ta­joh­ta­ja Heli Sep­pel­vir­ta täh­den­tää maa­kun­ta­kaa­vas­sa so­vi­tet­ta­van yh­teen ris­ti­rii­tai­si­a­kin maan­käy­tön int­res­se­jä ja sik­si on jou­dut­tu te­ke­mään myös komp­ro­mis­se­ja.

Maa­kun­ta­kaa­va­eh­do­tuk­ses­ta on pois­tet­tu au­rin­ko­voi­ma­loi­den paik­ko­ja kos­ke­neet mer­kin­nät. Nii­den si­jaan on an­net­tu ylei­set, koko maa­kun­taa kos­ke­vat suun­nit­te­lu­mää­räyk­set.

– Laa­jat au­rin­ko­voi­ma-alu­eet tu­lee si­joit­taa muil­le kuin met­sä­ta­lous- ja vil­je­lys­käy­tös­sä ole­vil­le alu­eil­le tai luon­non­ti­lai­sil­le tai ojit­ta­mat­to­mil­le soil­le. Voi­ma­joh­to­ja suun­ni­tel­ta­es­sa tu­li­si en­sin tut­kia mah­dol­li­suut­ta maa­kaa­pe­lei­hin tai ole­mas­sa ole­viin tai yh­tei­siin voi­ma­joh­to­käy­tä­viin, Mari Vää­nä­nen käy läpi suun­nit­te­lu­mää­räyk­siä.

Uu­des­ta maa­kun­ta­kaa­vas­ta on pois­tet­tu myös mer­kit­tä­vim­mät kol­me tul­va­ris­ki­a­lu­et­ta, jois­ta yk­si on La­pua.

– Tul­va­ris­ki­a­lu­ei­ta kar­toi­te­taan par­hail­laan val­ta­kun­nas­sa ja to­den­nä­köi­ses­ti esi­mer­kik­si La­pu­al­ta mer­kin­tä on pois­tu­mas­sa, jo­ten se kat­sot­tiin van­hen­tu­vak­si, pe­rus­te­lee Vää­nä­nen.

– Jos mer­kin­tä jäi­si kaa­vaan, se pois­tai­si mer­kit­tä­viä alu­ei­ta ra­ken­ta­mi­sen pii­ris­tä La­pu­al­la, pe­rus­te­lee oh­jaus­ryh­män pu­heen­joh­ta­ja­na toi­mi­nut Kai Pön­ti­nen (kok.).

Hä­nen mu­kaan­sa suun­nit­te­lu­mää­räyk­sil­lä voi­daan mää­rit­tää ra­ken­nus­kor­keus niin, et­tä ra­ken­ta­mi­nen näil­le­kin alu­eil­le on tur­val­lis­ta.

La­pu­an kau­pun­gin toi­vet­ta val­ta­tie 19:n var­teen suun­ni­tel­lun kau­pan suu­ryk­si­kön No­va­par­kin ker­ros­ne­li­ö­mää­rän pa­laut­ta­mi­ses­ta 20 000:sta en­nal­leen 58 000:een ei ole kuul­tu. Maa­kun­ta-ark­ki­teh­ti An­nuk­ka Kuop­pa­la huo­maut­taa kui­ten­kin, et­tä alu­eel­la voi­mas­sa ole­va yleis­kaa­va sal­lii kau­pun­gin toi­veen mu­kai­sen ra­ken­ta­mi­sen.

– Maa­kun­ta­kaa­va as­tuu voi­maan vas­ta yleis­kaa­vo­ja muu­tet­ta­es­sa, Kuop­pa­la tar­ken­taa.

Kuop­pa­lan mu­kaan komp­ro­mis­si on se­kin, et­tä esi­mer­kik­si maa­kun­nal­li­ses­ti ar­vok­kail­la mai­se­ma-alu­eil­la ra­ken­ta­mi­nen nyt mah­dol­lis­te­taan, kun­han kiin­ni­te­tään eri­tyis­tä huo­mi­o­ta, mi­ten uu­det ra­ken­nus­pai­kat si­joi­te­taan.

La­pu­an kau­pun­ki oli ha­lun­nut Hon­ki­mä­en alu­een pois­tet­ta­van maa­kun­nal­li­ses­ti ar­vok­kai­den mai­se­ma-alu­ei­den jou­kos­ta.

Li­säk­si se ha­lu­si, et­tä mer­kit­tä­vä­kin li­sä­ra­ken­ta­mi­nen mer­kit­tä­vil­le mai­se­ma-alu­eil­le mah­dol­lis­te­taan.

Komp­ro­mis­siin pää­dyt­tiin myös niin kut­sut­tu­jen vi­he­ryh­teys­tar­ve­mer­kin­tö­jen koh­dal­la. Nii­den tar­koi­tuk­se­na oli suo­jel­la luon­non mo­ni­muo­toi­suut­ta, mer­kit­tä­viä eko­lo­gi­sia yh­teyk­siä. Mer­kin­tö­jä oli vie­lä maa­kun­ta­kaa­va­luon­nok­ses­sa ja myös La­pu­al­la, mut­ta esiin nous­sei­den huo­lien ja pel­ko­jen vuok­si ne kaik­ki on pois­tet­tu eh­do­tuk­ses­ta.

Kai Pön­ti­sen mu­kaan vi­he­ryh­teys­mer­kin­nät näh­tiin tur­hi­na, kos­ka nii­tä ei lain voi­mal­la vaa­di­ta.

– Mik­si pan­na mer­kin­tä kaa­vaan, jos sil­lä ei ole mer­ki­tys­tä? Pel­ko­na oli, et­tä jos ne oli­si jä­tet­ty kaa­vaan, nii­hin ale­taan ve­do­ta jos­sain vai­hees­sa, jol­loin ne voi­si­vat ra­joit­taa jo­tain toi­min­taa.

MTK Ete­lä-Poh­jan­maa ha­lu­si mer­kin­nät pois, Ete­lä-Poh­jan­maan Ely-kes­kus oli­si säi­lyt­tä­nyt ne ja luon­non­suo­je­lu­yh­dis­tyk­set puo­les­taan vaa­ti­vat nii­tä li­sää. Mer­kin­nät kor­vat­tiin täs­sä­kin ta­pauk­ses­sa suun­nit­te­lu­mää­räyk­sel­lä, jon­ka mu­kaan maan­käy­tön suun­nit­te­lus­sa on tun­nis­tet­ta­va alu­een eko­lo­gi­set yh­tey­det ja tur­vat­ta­va ne ta­val­la, joka mah­dol­lis­taa la­jis­ton liik­ku­mis- ja le­vit­täy­ty­mis­mah­dol­li­suu­det.

– Pyr­ki­myk­se­nä on, et­tä mei­dän suo-, met­sä- ja pel­to­a­lu­eet säi­ly­te­tään sii­nä käy­tös­sä, mis­sä ne ovat, jot­ta ne toi­mi­vat la­jis­tol­le eko­lo­gi­se­na yh­tey­te­nä. Pys­tym­me täl­lä suun­nit­te­lu­mää­räyk­sel­lä täyt­tä­mään val­ta­kun­nal­li­set ta­voit­teet alu­ei­den käy­töl­le, Vää­nä­nen huo­maut­taa.