Viikko
Kuukausi
6kk
? Viikon kysymys ?
Leena Hjelt
leena.hjelt@lapuansanomat.fi
Etelä-Pohjanmaan sotealueen tuleva rahoitus ei riitä ainakaan tulevaisuudessa, tätä mieltä ovat Lapuan Sanomien kyselyyn vastanneet lapualaiset aluevaaliehdokkaat.
Näin siitä huolimatta, että valtiovarainministeriön tuoreimpien laskelmien mukaan kotoinen hyvinvointialueemme on rahoitustaan kasvattavien alueiden joukossa. Laskelman perusteella Etelä-Pohjanmaan saama rahoitus on 2,8 prosenttia suurempi kuin kunnilta hyvinvointialueelle siirtyvät kustannukset.
Tulevien aluevaltuutettujen on siis ratkaistava, miten selvitä tilanteessa, jossa kustannukset jo pelkästään väen ikääntyessä vain kasvavat. Keskitetäänkö sosiaali- ja terveys- sekä pelastuspalveluja vai juustohöylätäänkö? Siitä ehdokkaat ovat erimielisiä, moni uskoo, että on tehtävä molempia.
Joka tapauksessa palveluita täytyy tehostaa ja hakea uusia malleja tuottaa niitä. Mihin asti apu löytyy digipalveluista ja milloin pääsee kohtaamaan lääkärin kasvokkain? Entä kurvaako omaan pihaan kohta hoitaja- ja jopa lääkäripalveluja tarjoava auto?
Näihin ehdokkaat vastasivat:
1. Minkälaisen aseman Lapua mielestäsi ansaitsee ja tarvitsee hyvinvointialueen palvelujen kokonaisuudessa?
2. Sote-alalla on huolta henkilöstön riittävyydestä. Miten vastaat tähän huoleen?
3. Mitä pidät vahvuuksinasi hyvinvointialueen päättäjänä?
4. Tarvitseeko Lapua hyvinvointialueen päätöksissä enemmän yhteistyötä kuin oman köyden vetämistä?
5. Uskotko valtiolta tulevan rahoituksen riittävän, kun palveluntarve kasvaa väestön ikääntyessä? Jos palveluja on leikattava, keskitätkö niitä vai karsitko tasaisesti juustohöylällä?
6. Kuitenkin sotessa tavoitteena on tuottaa palvelut mahdollisimman lähellä ihmisiä. Tarkoittaako tämä, että maakunnan keskuskaupungissa on kaikki lähipalvelut ja pienimmissä kunnissa digipalvelut, esimerkiksi lääkäripalvelut sähköisesti, entä mielenterveyspalvelut?
7. Lienee fakta, että Lapualta katoaa sote-palveluja. Mistä olet valmis tekemään myönnytyksiä – mitkä ovat sinulle kynnyskysymyksiä yhteistyössä?
8. Onko Lapualla jatkossakin paloasema?
9. Yksityisten palvelujen rooli ja merkitys sotessa.
10. Sosiaalipalvelujen kohtalo uudistuksessa. Niistä on puhuttu julkisuudessa huomattavasti vähemmän kuin terveyspalveluista. Mitä niissä korostat?
11. Muuta kommentoitavaa.
Keskusta
Pekka Hella
1. Lapua ansaitsee ja tarvitsee täyden palvelun sote-pelakeskuksen. Kiinteistöt ovat hyvässä kunnossa. Olemme neljänneksi suurin kunta Etelä-Pohjanmaan hyvinvointialueella.
2. Se on suuri huolenaihe. Työntekijöiden arvostusta tulee lisätä mahdollisuuksien mukaan myös palkkatasoa korottamalla.
3. Vahvuuteni on pitkä kokemus kunnallisessa ja maakunnallisessa päätöksenteossa. Omaan laajat yhteistyöverkostot hyvinvointialueen kaikkien kuntien päätöksentekijöihin.
4. Päätöksenteossa pitää löytyä yhteistyökykyä yli puoluerajojen ja uskon, että sitä minulta löytyy pitkä maakuntatason kokemukseni ansiosta. Tarvitaan myös oman köyden vetämistä Lapuaa koskevissa asioissa.
5. Uskon, että rahoitus riittää ainakin alkuvaiheessa, kun tulee 2,8 prosentin lisäys rahoitukseen valtiolta. Uskoisin, että riittää ensimmäiset kolme vuotta. Jatkossa, kun palveluntarve lisäntyy, niin sitä joudutaan varmaan jatkossa lisäämään. Jos palveluja joudutaan leikkaamaan, niin varmaan pienimpien kuntien osalta joudutaan keskittämään palveluja. Juustohöylämalli ei ole se todennäköisin vaihtoehto. Lapuan palveluja en usko jouduttavan leikkaamaan.
6. Keskuskaupunkiin ei tulla keskittämään kaikkia lähipalveluja. Tästä on laaja maakunnallinen tahtotila. Lähipalveluja on koko maakunnan alueella. Myös mielenterveyspalveluja pitää olla koko maakunnan alueeella.
7. Tämä vaatii sitä yhteistyökykyä ja neuvottelutaitoa. Näistä joudutaan varmasti neuvottelemaan, mutta uskon, että Lapuan osalta ei kovin suuriin myönnytyksiin ole tarvetta. Vaikea on sanoa, mitkä ovat kynnyskysymyksiä.
8. Tottakai Lapualla on jatkossakin paloasema. Meidän paloasemalla on tälläkin hetkellä paloletkujen maakunnallinen letkujen pesupaikka.
9. Yksityisten palvelujen rooli sotessa on palvelujen täydentäjä ja niitä tarvitaan ilman muuta myös jatkossa.
10.Sosiaalipalvelut on erittäin tärkeä ja iso osa sote-uudistusta. Sosiaalipalvelut pitää toteuttaa myös lähipalveluina.
Hanna Holtinkoski
1. Lapualta tulee saada kattavasti sosiaali- ja terveyspalveluita jatkossakin. Naapureihin ei ole pitkä matka, joten minusta on ok, jos esimerkiksi harvemmin tarvittavista palveluista toinen päätetään toteuttaa Lapualla ja toinen Kauhavalla.
2. Päättäjien pitää tehdä kaikkensa, että hyvinvointialue on hyvä työnantaja. Se tarkoittaa resursseja esimiestyöhön, hyvän johtamisen nostamista strategiaan ja esimerkiksi määräaikaisten vakinaistamista aina mahdollisuuksien mukaan.
3. Tämä on yhteistyötä ja minulla on yhteistyökykyä sekä hyvät verkostot Etelä-Pohjanmaalla. Nyt luodaan uusia toimintatapoja ja rakenteita ja uuden kehittäminen ja tulevaisuuteen katsominen ovat asioita, jotka saavat minut syttymään ja joista olen saanut hyvää kokemusta myös päivätöistäni.
4. Yhteistyötä. Yli puolue- ja kuntarajojen.
5. Palveluita keskitetään, mutta ei vain Seinäjoelle. Järjestellään ne toimiviksi kokonaisuuksiksi ja huolehditaan, että useimmin tarvitut palvelut ovat saavutettavissa omassa kotikunnassa.
6. Lähipalveluita tukee olemaan kaikissa kunnissa ihan perinteiseen tapaan, mutta digipalvelut tulevat varmasti niitä täydentämään.
7. Katsoisin lukuja: palveluita joita tarvitaan harvemmin, voidaan keskittää alueellisesti. Äitiys- ja lastenneuvolat, perusterveydenhuolto, lasten ja nuorten hammashoito, hoiva-asuminen ja sosiaalipalvelut pitää olla lähellä.
8. On.
9. Yksityiset palvelut täydentävät julkisesti tuotettuja palveluita.
10. Riittäviä resursseja. Lasten sosiaalipalveluiden osalta on hirmuisen tärkeää, että yhteys koulun ja hyvinvointialueen välillä on aukoton, eikä organisaatioiden välille kasva raja-aitaa. Sosiaalipalveluihin tarvitaan pysyvyyttä ja tuen tarpeessa oleville ihmisille pitkäaikaisia rinnallakulkijoita.
Anneli Jäätteenmäki
1. Lapualla pitää sijaita oma toimiva terveyskeskus, neuvola ja paloasema. Toimiva kouluterveudenhuolto sekä vanhustenhoito niin hoivakodeissa kuin kotihoidossa.
2. Hyvinvoiva ja motivoitunut henkilöstö on tärkeä tekijä saada lisää tekeviä käsiä työyksikköön. Joustavat työajat, osa- aikatyö ja hyvä työn organisointi.
3. Vuodet kansanedustajana ja europarlamentaarikkona ovat opettaneet hoitamaan yhteisiä asioita yli kuntarajojen. Kokemus ja osaamiseni auttavat vaikuttamisessa.
4. Palvelujen toimiva järjestäminen edellyttää yhteistyötä yli kuntarajojen. Onnistunut sote on vahvan vaikuttamisen paikka.
5. Terveys- ja pelastustoimi on valtion ydintoimintaa. Suomi haluaa pitää yllä hyvän palvelutason. On hyvä asia, että alueemme rahoitus lisääntyy. Täällä väki vanhenee, joten lisäpanostus on tarpeen. Suuri ongelma on, mistä saamme riittävästi hoitohenkilökuntaa. Ilman tekeviä käsiä ei ole palveluja.
6. Päivittäisen ja ennaltaehkäisevän hoidon saatavuus läheltä tärkeää. Mutta jos itse sairastuisin vakavasti, olisin valmis lähtemään kauemmaksikin, kun tiedän saavani asiantuntevaa hoitoa. Mielenterveyspalvelut osa terveydenhoitoa.
7. En tee etukäteen myönnytyksiä tai aseta kynnyskysymyksiä. Nyt on yhteistyön ja vaikuttamisen aika, että palvelut pysyvät.
8. Kyllä. Palo- ja pelastustoimi turvaa elämää hätätapauksissa.
9. Molempia tarvitaan. Minulle asia ei ole ideologinen vaan käytännöllinen. Julkinen puoli hoitaa ihmisiä yötä päivää ja se on pidettävä kunnossa.
10. Lasten ja nuorten sosiaalipalveluiden saatavuus läheltä ja nopeasti, siis Lapualta, taattava. Ikäihmisistä pidettävä huolta niin kotihoidossa kuin hoivakodeissa.
11. Varsinkin nuorten mielenterveysongelmat kasvaneet. Niihin saatava ensi apu lähipalveluna.
Sari Oja-Lipasti
1. Etelä-Pohjanmaan hyvinvointialueelle tulee 1+7 sote-keskusta. Mielestäni Lapua tarvitsee täyden palvelun sote-keskuksen.
2. Huoli on ajankohtainen ja aiheellinen. Tarjotaan henkilöstölle koulutusta, varsinkin tässä muutosvaiheessa. Pidetään huolta avoimesta tiedottamisesta. Henkilöstön hyvinvointiin panostaminen sekä resurssien oikeapaikkainen kohdentaminen, johtamistaitojen kehittäminen ja eri ammattiryhmien tehokas osaamisen hyödyntäminen. Alalla pysytään vain, jos henkilöstön hyvinvoinnista huolehditaan ja annetaan mahdollisuus kehittää ammattitaitoaan.
Hyvä kello kauas kuuluu, näillä resepteillä saadaan uusia tekijöitä alalle niin, että meitäkin hoitaisi oikea ihminen.
3. Yhteistyökykyinen yli puoluerajojen. Vain yhteistyöllä päästään tässä maakunnassa puheista tekoihin. Olen ollut yli 30 vuotta sote-alan ammattihenkilönä eri tehtävissä, myös luottamushenkilönä. Sote-alan moniosaajana haluan olla kehittämässä ja turvaamassa yhdenvertaisia palveluja. Hyvinvointialueella jokaiselle kuuluu paikka palvelujen keskiössä.
4. Meidän täytyy kyetä tekemään yhteistyötä eikä kilpailla keskenämme ja syödä toisiamme. Vain sillä me pärjäämme, yhteistyö on taitolaji.
5. Alueen on rakennettava sote-budjetointi realistiselle kustannustasolle ja muistettava, että lukujen takana on aina ihminen. Tavoitteena on inhimillinen, kustannustehokas ja vaikuttava palvelurakenne laadukkaine palveluineen. Erikoissairaanhoidon palvelut on hyvä keskittää keskusairaala/yliopisto tasoiseen hoito yksikköön. Juustohöylällä ei kukaan apua saa, mutta yhdellä yhteydenotolla oikea-aikaiseen hoitoon saa jo hyvin apua.
6. Lähipalvelut omasta kunnasta. Hyödyntäen tarvittaessa integraatiota, nykyaikaisia digipalveluja ja laajaa ammatillista sote-verkkoa. Avulle täytyy olla paikka ja aika mistä se alkaa, oli kysymys mielenterveys- tai vammaispalvelujen tai lasten ja nuorten tuen ja avun saamisesta unohtamatta vanhus- tai sosiaalipalveluja – ketään ei jätetä lähipalvelujen ulottumattomiin.
7. Ensisijaisesti on turvattava nykyiset palvelut sekä vahvistettava perusterveydenhuoltoa ja oikea-aikaista, ennakoivaa tuen ja avun antamista.
8. Kyllä. Lapualla on liikenneyhteyksien kannalta keskeinen sijainti, mitä paloasemaan tulee. Paloasemalla on monipuolista osaamista ja valmiuksia pelastustoimen tehtävien suorittamiseksi. Muistetaanpa myös, että paloasemalla on aktiivista ja vapaaehtoista yhdistystoimintaa.
9. Julkinen terveydenhuollon ja sosiaalitoimen sektori ei pärjää yksin palvelujen tuottajana ja nopean avun antajana. Rinnalle ja tueksi tarvitaan myös muita palvelun tuottajia, järjestöjä sekä palveluseteleitä. On löydettävä keinot voimavarojen ja resurssien tehokkaaseen käyttöön sekä palvelujen saatavuuden turvaamiseen yhdenvertaisesti, lompakkoon katsomatta.
10. Asiakkaiden tarvitsema joustava ja oikea-aikainen apu edellyttää, että sosiaali- ja terveyspalvelut pelaavat hyvin yhteen. Yhteistyö edistää vaikuttavuutta ja yhdenvertaisuutta, siksi ne on turvattava lähipalveluna.
11. Aluevaalit ovat todella tärkeät vaalit. Aluevaltuustossa tarvitaan sote-alan asiantuntijuutta. Itsekin palvelun käyttäjänä ja palveluketjussa ammatillisena henkilönä toimivana lähdin ehdolle kehittämään kotikaupunkini turvallisuutta ja hyvinvointia. Tehdään työtä ihmisen elämänkaaren hyväksi ja ylläpitämiseksi elämän eri vaiheissa.
Esa Rintala
1. Maakunnassa vallitsee poliittinen sopimus 1+7 -sotekeskusmallista. Yksi sotekeskus sijaitsee Lapualla ja siitä on pidettävä ehdottomasti kiinni.
2. Uskon hyvinvointialueen olevan yksittäistä kuntaa vahvempi henkilöstön rekrytoijana. Siinä mielessä uudistus on tarpeellinen. Alan koulutusta ja työperäistä maahanmuuttoa on lisättävä mutta myös palvelutuotantoa tehostettava. Joka toinen suomalainen ei voi työskennellä sote-alalla.
3. Minulla on 17 vuoden kokemus kunnallisista ja maakunnallisista luottamustehtävistä ja vuosien aikana syntyneet verkostot. Olen toiminut perusturvalautakunnan puheenjohtajana sekä sairaanhoitopiirin hallituksessa ja valtuustossa.
4. Ehdottomasti yhteistyötä. Äänivaltamme ei riitä nyrkin pöytään lyömiseen. Moni kunta on samassa tilanteessa kuin me ja tarvitsee meidän tavoin yhteistyötä.
5. Täytyy tehostaa ja ehkä myös juustohöylätä. Yksi keino ei varmastikaan riitä. Samat ongelmat kohtaisivat meitä vaikka Lapua järjestäisi palvelunsa itse.
6. Kysymyksessä esitetty visio ei saa toteutua. Uusiinkin toimintatapoihin pitää kuitenkin jossakin määrin tottua.
7. Myönnytysmahdollisuuksista ei voi puhua etukäteen eikä julkisesti.
8. Uskon että on ja sen eteen pitää työskennellä.
9. Julkinen sektori täytyy olla kuskin paikalla. Yksityisiä tarvitaan kirittäjänä ja palveluiden täydentäjänä. Ilman niitä ei pärjätä.
10. Sosiaalipalvelut ovat yhtä tärkeitä kuin terveyspalvelut. Painopisteitä on vaikea määritellä. Lapset, nuoret, vanhukset, syrjäytyneet - minkä näistä ryhmistä voisi nyt jättää mopen osille?
11. Rekrytointiongelmista ja kustannuskehityksestä johtuen tämä uudistus on tärkeä. Aluevaltuustoon valituilta edellytetään sopivassa suhteessa yhteistyökykyä ja itsekkyyttä. Itselleni on tärkeintä Lapuan tulevaisuus. Puolue on tässä vaalissa toissijainen viiteryhmä.
Ilpo Ulvinen
1. Lapualla tulee säilyä palvelut mahdollisimman kattavana. Olemme väestöpohjalta sekä pinta-alaltaan iso kunta. Etäisyydet palveluihin eivät saa olla liian pitkät.
2. Vakinaisesta henkilöstöstä ja sijaisista tulee olemaan pulaa ei vain sote-alalla vaan myös muissa palveluissa. Palkkaus on se paras houkutin tai opiskelupaikkojen lisääminen. Meidän on saatava maakuntaan lisää tekijöitä. Keskittäminen ei ole se ratkaisu, joka helpottaa työtaakkaa tai lisää houkuttelevuutta sote-alalle.
3. Varmasti tulevaisuudessa tarvitaan entistä enemmän yhteistyötä ja kompromissien tekoa.
4. Tottakai me jokainen puhumme oman kuntamme puolesta, mutta kun puhumme maakuntatason päätöksistä siihen tarvitaan vankkaa yhteistyötä.
5. Valtion verotus lisääntyy varmasti suhteessa siihen, minkä kunnallisverotus tulee pienenemään. Rahat eivät tule riittämään sote-palveluihin. Siksi maakuntaveron valmistelu on käynnissä ja varmasti tullaan ottamaan käyttöön jossain vaiheessa.
6. Digipalvelut ovat hyvä apu esimerkiksi reseptin kirjoittamiseen flunssaan. Mutta kun me mietimme meidän ikärakennettamme taitaa moni jäädä ilman lääkäripalveluja, jos ne ovat digipalvelujen varassa. Totta kai lääkäri pitää fyysisesti saada kohdata siellä omassa kunnassa. Mielenterveyspalveluja on tärkeää saada mahdollisimman läheltä. On pelko, että kun päätöksenteko menee kauemmas, meidän hyvä tämänhetkinen yhteistyö perusturvan ja sivistyksen välillä valuu hukkaan.
7. Myönnytyksiä ei kannata tehdä etukäteen, se on keskustelujen ja kompromissien summa jos niihin päädytään. Palvelut näille Lapuan asukkaille mahdollisimman lähellä.
8. Varmasti tulee olemaan, saavutettavuusaika tulee olemaan tämän puolella.
9. Yksityisten palvelujen rooli tulee olemaan yhtä tärkeä kun se on tähänkin asti ollut.
10. Sosiaalipalvelujen tarve on lisääntynyt myös meillä Lapualla. Palveluita on kehitetty, on pyritty ottamaan kiinni niihin ongelmiin ja ennen kaikkea ongelmien syihin. Uusi perhekeskus on esimerkki siitä, kuinka Lapua haluaa olla mukana näissä haasteissa. Pelko on tässäkin se, että kun päätöksenteko menee maakunnalle, menevätkö nämä asiat huonommiksi.
11. Sote-kiinteistöjen kohtalo tietysti tulevaisuudessa askarruttaa. Kun vuokra-aika päättyy ja kiinteistöt siirtyvät maakunnalle, onko kiinteistöjen huolto lapualaisten työtä vai tuleeko kiinteistönhuoltoyhtiöt kilpailutuksella jostain muualta?
Kokoomus
Hanna-Maria Kortesoja
1. Toimivan lähikeskuksen nopeaan, paikalliseen apuun ja ennaltaehkäisyyn painottuen.
2. Lisää koulutuspaikkoja ja jatketaan hyväksi havaittua työperäistä maahanmuuttoa ja rekryä ulkomailta hoitajien osalta. Työolot ja -ehdot on kuitenkin oltava sellaiset, etteivät työntekijät jatka naapurimaihin, tarvetta on ammattilaisille joka paikassa.
3. Mukana kunnan päätöksenteossa jo lähes 20 vuotta, laaja-alainen kokemus, yritysmaailman tuntemus, konsensushakuinen mutta voimakas oman alueen edunvalvoja.
4. Näin isoissa asioissa tarvitaan aina yhteistyötä, mutta paikallisia asioita ja ratkaisuja tehdessä täytyy olla hyvin perillä päätösten vaikutuksista myös paikallistasoilla.
5. En usko nykyisen rahoituksen riittävän väestöllisen huoltosuhteen heikkenemisen vuoksi. Tähän odotan nyt uudistukselta ratkaisuja. Rakenteita muuttamalla, osittain keskittämällä, mutta toivoakseni myös ennaltaehkäisevää työtä lisäämällä. Tekniikan lisääntyminen voi hyvin toimiessaan helpottaa monen arkea, mutta valitettavasti se ei ole vielä pitkään aikaan kunnossa tai kaikkien saatavilla.
6. Vaikea sanoa, mihin lopulta joudumme päätymään, lähipalveluja tullaan kuitenkin aina tarvitsemaan. Digipalvelut tulevat olemaan suuressa osassa tulevaisuuttamme kuten ovat jo nyt. Vastakkainasettelua ei kannata tässä vaiheessa rakentaa.
7. Palvelujen oikea-aikaisuus. Heistä huolehtiminen, jotka eivät siihen itse pysty.
8. Kyllä.
9. Rooli on merkittävä ja uskon merkityksen ja yhteistyön vain kasvavan tulevaisuudessa.
10. Ennaltaehkäisy, tiedottaminen ja tuen/avun oikea-aikaisuus.
11. Nyt jos koskaan kannattaa äänestää, omien asioidesi hoitamisen puolesta.
Sami Kuula
1. Lapuan asemaa hyvinvointialueen palveluiden tuottajana ei tule lähteä huonontamaan. Lapua on tuottanut tähänkin asti palvelut kiitettävästi ja kokonaisuutena Lapualla palvelut on saatavilla ja niin pitää olla jatkossakin.
2. Huolet tulevat jatkumaan. Isot ikäryhmät eläköityvät ja uusia ei alalle enää hankkiudu paljon, koska työn vaativuustaso, vastuu ja työn kuormituksesta saatava palkka ei ole tarpeeksi hyvä. Saman rahan saa muualtakin, helpommalla. Ja nyt vielä kun päättäjät päättivät hoitohenkilöstön pakkorokotuksista, niin ongelmia tulee olemaan jo nyt.
3. Oma vahvuuteni hyvinvointialueen päättäjänä on varmaan terveydenhuollon pitkäaikainen ja laaja-alainen tuntemus oman työni kautta eri sidosryhmien kanssa ja perusturvan alaiset asiat. Pelastuslaitoksen ja pelastusalan tuntemus auttaa myös asiaa.
4. Lapuan tulee tehdä yhteistyötä kaikkien kanssa, mutta pitää oman kunnan asioista ja siellä olevista palveluista hyvää huolta. Lapualla toimivat palvelut tulee pitää meillä täällä ja siinä mielessä oman köydenkin vetäminen on tarpeellista.
5. En todellakaan usko. Ihan varmasti palveluja tullaan keskittämään ja vielä leikkaamaankin useassa kunnassa. Tämä on mielestäni väärin, koska miksi tällainen sote ajetaan Suomen valtioon, jos siinä ihmiset laitetaan eriarvoiseen asemaan. Kaikilla ihmisillä joka paikassa tulee olla samanarvoiset mahdollisuudet päästä ja saada hoitoa ja terveydenhuollon palveluita. Maakuntavero on varmaan kanssa tapetilla, mutta sen kannalla en itse ole. Tilannetta pitää tarkastella joka kunnan osalta erikseen, mutta Lapualta en palveluja lähde leikkaamaan.
6. Näin on soten tarkoitus, mutta epäilen kuitenkin sen toimivuutta. Palveluja karsitaan ja viedään kauemmaksi loppujen lopuksi, joka on väärin. Digipalvelut lääkärin vastaanoton osalta jo on toiminut ainakin Kauhavalla hyvin ja tähän ollaan varmaan siirtymässä joka kunnassa pikku hiljaa. Digipalvelut on hyvä asia, mutta tietyt asiat vaativat myös lääkärissä/hoitajalla käyntiä ja ne pitää pystyä järjestämään kaikille tasapuolisesti. Mielenterveyspalveluista monessa kunnassa varmaan tullaan keskittämään Seinäjoelle uuteen valmistuneeseen M-taloon. Siellä kaikki toimijat samassa talossa ja se helpottaa yhteistyötä ihmisten asioiden hoidossa. Pidetään huolta kuitenkin, että meillä nykyiset palvelut tulevat säilymään.
7. Myönnytyksiä tulee varmaan joka kunnalle tulevaisuudessa. Asioita pitää pystyä tarkastelemaan ja punnitsemaan tarkasti ja Lapuan ihmisten asiaa ajaen. Jos jotakin keskittämisen alaista asiaa joutuu punnitsemaan niin digipalveluiden saatavuus on asia josta voisin tinkiä. Digivastaanotot ja muut digipalvelut voisi keskittää muualle, muusta en ole ajatellut tinkiä.
8. Tottakai. Siitä pidetään kiinni myös jatkossa ja mahdollisesti mielellään nostaisin Lapuan vuorovahvuutta nykyisestä 1+1-miehityksestä 1+2-miehitykseen 24/7. Lapua kuuluu nykyään 2. riskialueeseen, mutta useiden onnettomuuksien, tulipalojen ja tapahtumien takia se olisi voitu jo nostaa 1-riskialueeseen, mutta näin ei ole tapahtunut. Pelastuslaitoksesta tullaan pitämään kiinni Lapualla. Se on meidän asukkaiden etu, että meillä on ammattitaitoinen pelastushenkilöstö ja pelastuslaitos lähellä ihmisiä ja omassa kaupungissa.
9. Yksityisiä toimijoita ja palveluita tullaan sotessa käyttämään varmaan entistä enemmän. Nytkin käytetään yksityisiä palveluja nykyisessä toiminnassa, niin en näe sitä peikkona, että tulevassa sotessa niitä käytetään edelleen. Nykyisillä resursseilla kaikille ei saada hoitotakuuta toimimaan ja silloin pitää turvautua johonkin muuhun, eli yksityisiin toimijoihin, niin, että kaikille ihmisille palvelut ovat tasapuolisia. Jos yksityiset toimijat tuottavat luotettavaa palvelua, joka toimii, niin niitä ei käytettäisi?
10. Sosiaalipalveluista varmaan osaa yritetään keskittää suuriin kaupunkeihin. Sen kannalla en ole. Sosiaalipalvelut ovat kaikki yhtä tärkeitä kun terveyspalvelutkin ja ne pitää olla kaikkien helposti saatavilla. Lapualta en lähtisi viemään mitään pois. Yhteistyötä pitää tehdä muun alueen kanssa tietenkin ja saada yhtenäinen toimintatapa joka asiaan joka kunnassa myös sosiaalipalveluissa ja niiden toiminnassa.
Helena Lahtinen
1. Lapua on elinvoimainen ja hyvien palvelujen kaupunki keskellä Etelä-Pohjanmaata. Lapuan asema säilyy tulevaisuudessakin vahvana.
2. Riittävä resursointi, työhyvinvointi, palkkatason tarkistaminen koulutusta vastaavaksi, hyvä johtaminen ja työhyvinvointi ovat asioita, joita kaikkia tarvitaan henkilöstön jaksamisen ja riittävyyden takaamiseksi. Näitä asioita tulevan aluevaltuuston on hoidettava sotehenkilöstön lisäksi myös pelastustoimen osalta.
3. Sotealan koulutus, pitkä ja monipuolinen työkokemus sekä rivityöntekijänä, esimiehenä että kunnan kaikista sotepalveluista vastaavana perusturvajohtajana ovat vahvuuksiani, lisäksi työkokemus toiminnan valvonnasta terveydenhuollon tarkastajana, vastuualueena myös yksityinen terveydenhuolto. Pitkä kokemus kunta- ja maakuntapäättäjänä antaa myös osaamista kunnan ja maakunnan toiminnan ja talouden suunnitteluun ja seurantaan. Päivätyössäni olen osallistunut tiiviisti 1.1.2022 aloittavan Pohjanmaan hyvinvointikuntayhtymän valmisteluun, joten tiedän mitä on tulossa.
4. Lapuan oman ja koko alueen hyvän tulevaisuuden takia tarvitaan yhteistyötä sekä koko alueen kesken että laajasti Lapuan eri toimijoiden kanssa sote- ja pelastuspalveluiden ylläpitämiseen että kehittämiseen.
5. Ei kummastakaan vaan painopistettä on muutettava varhaisempaan tukeen. Oman työkokemukseni myötä tiedän, että esimerkiksi perhetyön, omaishoidon ja kotihoidon riittävän resursoinnin avulla voidaan sekä hallita kustannuksia ja säästää erikoissairaanhoidon kuluissa että samalla parantaa lapsiperheiden, vammaisten ja vanhusten hyvinvointia.
Näiden asiakasryhmien palvelut aiheuttavat valtaisan osan sotekustannuksista.
6. Paljon tarvittavia peruspalveluita on oltava tarjolla lähipalveluina tai kotiin tuotavina palveluina. Uudistuksen periaatteena on yhdenvertaisuus, joten kaupunkikoon perusteella palveluita ei voi järjestää. Uusia toimintatapoja voidaan hyödyntää, esimerkiksi kotikäynnillä hoitaja voi ottaa etäyhteydellä lääkärin arvioimaan tilannetta tai puheterapiakäynti voidaan hoitaa etänä.
Mielenterveyspalveluita tarvitaan nykyistä enemmän ja nopeammin sekä lähi- että etäpalveluina tilanteen mukaan.
7. Myönnytysten sijaan tarvitaan resursseja varhaisempaan tarpeeseen, niiden avulla voidaan tuottaa enemmän hyvinvointia kustannuksia samalla halliten. Useiden analyysien perusteella on todettu, että Lapuan palvelurakenne on raskas, joten samalla rahalla enemmän tukea tarvitseville myös kotiin ja iltaisin, öisin ja viikonloppuisin, parempaa omaishoidon tukea, enemmän lapsiperheiden perhetyötä, nepsyä ja terapiaa. Ongelmien hoito maksaa, varhainen tuki tuottaa enemmän hyötyä vähemmillä kustannuksilla.
8. On. Pelastuslaki linjaa ja ohjeistaa kuntien ja alueiden pelastustoiminnan tarvetta vastaavaksi.
9. Yksityinen palvelutuotanto on tarpeen hyvän palvelukokonaisuuden järjestämiseksi. Ison alueen hankinnoissa ja kilpailutuksissa on kuitenkin oltava osaamista ja hankintakriteereissä on osattava huomioida oman alueen tuottajien palvelut.
10. Korostan moniammatillista yhteistyötä ja uusia toimintatapoja kuten esimerkiksi perhekeskus ja ikäkeskus. Sosiaalipalveluissa ei ole ollut samanlaista rakennetta kuin terveydenhuollossa (perusterveydenhuolto, erikoissairaanhoito, erva-alue), joten moni asia muotoutuu uudeksi.
Uusi hyvinvointialue edellyttää tasalaatuisia toimintatapoja ja verkostoitumista sekä alueen että kuntien muiden toimijoiden kesken erityisesti työllisyyden hoidon siirtyessä kuntien vastuulle parin vuoden kuluttua.
11. Uudistus edellyttää sote- ja pelastuspalveluiden sisällön hallintaa, alueen ja kuntien tuntemusta, talousosaamista sekä priorisointien vaikutusten ymmärtämistä. Henkilöstölle ja valmistelijoille uudistus on valtaisa ja työteliäs prosessi ja alueen asukkaille melkoinen muutos. Päättäjiksi tarvitaan motivoituneita, mielellään monenlaista kokemusta omaavia ihmisiä. Työpaikkani sijaitsee Pohjanmaalla ja koko maakunta siirtyy viikon kuluttua etuajassa soteen eli koko maakunnan kokoiseen hyvinvointikuntayhtymään. Työni puolesta olen ollut useissa valmistelutyöryhmissä mukana ja tuota kokemusta olen valmis oman alueeni hyväksi hyödyntämään.
Nuppu Maunumaa
1. On tärkeää, että lapualaiset saavat jatkossakin peruspalvelut, sosiaali-, terveys- ja pelastuspalvelut, läheltä. Erityisen tärkeänä näen palvelujen lähellä pitämisen heille, joiden toimintakyky on rajoittunut esimerkiksi ikääntymisestä tai sairaudesta johtuen. Kiireelliseen avuntarpeeseen on kyettävä vastaamaan heti.
2. Panostetaan työhyvinvointiin ja työviihtyvyyteen sekä johtamiseen. Terveydenhuollon ammattihenkilöiden kouluttaminen jatkossakin omalla hyvinvointialueellamme, samalla yhteistyön edistäminen entisestään työvoiman pysymiseksi alueellamme.
3. Hyvät yhteistyö- ja neuvottelu- sekä kuuntelutaidot. Entisenä kaupunginvaltuutettuna ja mm. perusturvalautakunnan varapuheenjohtajana sain laajan kokonaiskuvan päätöksenteosta. Kuntapolitiikasta poisjäämisen myötä aikaa on ja kykenen ajallisesti keskittymään aluevaltuutetun tehtäviin.
4. Yhteistyötä tarvitaan koko hyvinvointialueella.
5. Lähipalveluiden säilyttäminen on lähtökohta. Palveluita joudutaan varmaan keskittämään, mutta tällöin on mietittävä tarkasti, millaiset mahdollisuudet kenelläkin on palvelun pariin liikkua. On tärkeä aukilaskea julkisten palveluiden hinta ja arvioida sitten, voidaanko sama palvelu hankkia kustannustehokkaasti esim. palvelusetelin avulla yrityksiltä tai kolmannen sektorin tuottajilta.
6. Lähipalvelut ja henkilökohtaiset kontaktit kuuluvat edelleen kuntalaisille. Mietitään kuitenkin uusia toimintatapoja ja palveluntarjoajien mahdollisuutta järjestää niitä kotikunnassa. Hyödynnetään digipalveluita lähipalvelujen tueksi. Mielenterveyspalvelut on turvattava jatkossa nopeasti ja panostus entisestään ennaltaehkäisyyn. Kouluterveydenhuollon käyttöön siihen tarvittavat kuraattori - ja psykologipalvelut.
7. Säilytetään lähipalvelut, mutta hyödynnetään samalla uusia toimintatapoja, digitaalisiakin heille, kenen osaaminen siihen riittää jo nyt. Yhteistyössä on mietittävä, millainen palvelu voi liikkua tai voiko joku liikkua palveluun toista helpommin?
8. On.
9. Tärkeintä on saada palvelua ja apua, eikä miettiä kuka sen tuottaa. Terve kilpailu palveluntuottajien välillä pitää hinnat kustannustehokkaina ja laadukkaina. Oikein kohdennettu ja hinnoiteltu palveluseteli on varmasti yksi hyvä vaihtoehto ja valinnanvapauden merkitys korostuu.
10. Sosiaalihuolto on erittäin laaja alue kattaen mm. perhepalvelut, ikäihmiset, aikuissosiaalityön ja lastensuojelun. Henkilöstön jaksaminen vaatii työhyvinvointiin ja johtamiseen panostamista. Tällöin mahdollistetaan oikea henkilöstömäärä auttamaan avuntarvitsijoita.
Apua tarvitseville apu oikeaan aikaan.
Kai Pöntinen
1. Demokratiassa kansa äänestää ja siihen on tyytyminen.
2. Huoli on aiheellinen. Tarvitaan hoitotyön arvostuksen kohottamista, parempia palkkoja ja lisää tekijöitä ulkomailta. Veroja ei pidä kiristää!
3. Olen ollut eri hallitusten sote-uudistukseen tähtäävissä johtotehtävissä jo kymmenen vuotta. Omaan pitkän kokemuksen maakunta- ja kaupunginhallinnon kärkipaikoilla. Monien luottamustehtävien johdosta on syntynyt vahvat verkostot aina maan korkeinta johtoa myöten.
4. Lapua tarvitsee muita ja muut Lapuaa. Ilman reilua yhteistyötä ei synny mitään.
5. En keskitä vaan menoja leikataan kaikilta tasaisesti.
6. Soteuudistuksen perusajatuksena on ymmärtääkseni ollut taata tasapuoliset palvelut kaikille suomalaisille ja silloin hyvinvointialueen sisälläkään ei voi olla eriarvoistavia palveluja. Siten voisi ajatella, että Lapuan sote-keskuksesta saadaan jopa parempia ja monipuolisempia palveluja kuin ennen. Erilaiset sähköiset ja liikkuvat palvelut ovat jatkuvasti kehittyviä ja niitä tulee lisätä.
Varsinkin nuoret käyttävät niitä mielellään ja ehkä me vanhemmatkin opimme hyödyntämään niitä ajan kuluessa.
7. Lapuan palvelut ovat samanarvoisia kuin muidenkin, joten kyse ei ole kaupankäynnistä. Tämänhetkisen sote-valmistelun näkökulmasta en näe syytä pelkoon palvelujen heikkenemisestä.
8. Tottakai on!
9. Ilman yksityisen sektorin ja järjestöjen tuottamia palveluja koko järjestelmä romahtaa. Tarvitaan kaikkia! Julkinen sektori on ohjaksissa ja muut täydentävät sitä.
10. Tärkein on vanhuspalvelut koko laajuudessaan. Suomessa linjaus on ollut vähentää ympärivuorokautista palveluasumista, vaikka siihen on esimerkiksi Lapualla satsattu paljon. Silti paikkoja on rajallisesti eikä niitä riitä kaikille. Kaikki ikäihmiset eivät ole siinä kunnossa, että voisivat asua kotona. Kotona asumisen edellytyksiä on kuitenkin jatkuvasti parannettava.
11. Uutta sotea on valmisteltu Etelä-Pohjanmaalla aloitteestani jo yli viisi vuotta niin sanotun 1+7 mallin pohjalta. Tässä mallissa sotekeskukset sijaitsevat Alajärvellä, Alavudella, Ilmajoella, Kauhajoella, Kauhavalla, Kurikassa, Lapualla ja Seinäjoella. Lisäksi pitää olla pienempiä soteasemia eri puolilla maakuntaa. Olen ollut mukana valmistelutyössä Etelä-Pohjanmaan SOTEn poliittisen ohjausryhmän varapuheenjohtajana jo Stubbin ja Sipilän hallituskaudella ja nyt Marinin kaudella poliittisessa seurantaryhmässä maakuntahallituksen puheenjohtajan ominaisuudessa.
Poliittisen seurantaryhmän toiminta on ollut erittäin hyvää koko maakunnan ja Lapuan kannalta.
Lasse Rajala
1. Lapua ansaitsee ja on oikeutettu väestöpohjallaan hyviin, vähintään nykyisentasoisiin, paikkakunnalta saataviin palveluihin. Tätä pitää puolustaa.
2. Työssä jaksamiseen on panostettava entistä enemmän ja palkkauksen on oltava työn vaativuutta vastaavalla tasolla. Näiden lisäksi hyvällä johtamisella voidaan vaikuttaa alan vetovoimaan.
3. Nyt tarvitaan kokemusta ja näkemystä. Omaan todennäköisesti vahvimman kokemuksen poliittisesta SoTe-päätöksenteosta ja -vaikuttamisesta maakuntatasolla Lapuan aluevaaliehdokkaista. Kokemusta on kertynyt sairaanhoitopiiristä monista eri tehtävistä (viimeksi hallituksen 1. vpj) yli 13 vuoden ajalta, kokemusta täydentää neljä vuotta Lapuan perusturvalautakunnassa sekä kaksi vuotta kaupunginhallituksen puheenjohtajana.
4. Omaa pitää puolustaa, se on aivan selvää. Mutta vain yhteistyöllä voimme pärjätä aluevaltuustossa.
5. Yhtälö on vaikea mutta palveluja ei tarvitse heikentää silti. Mallia voidaan soveltuvin osin ottaa esim. Sotkamosta jossa kriisiytyneestä terveyskeskusvastaanotosta päästiin lähes jonottomaan tilanteeseen omahoitajamallin ja digipalvelujen avulla. Organisatioita yhdistettäessä on tarkoin katsottava, että johto ei paisu liian suureksi tekeviin käsiin nähden.
6. Ei tarkoita. Lapualla pääsee jatkossakin lääkärin ja/tai hoitajan vastaanotolle. Sähköisiä palveluja tulee lisätä kaikkialla, mutta ne eivät korvaa läheskään kaikkia hoitotapahtumia.
Seinäjoella on jatkossakin vaativa erikoissairaanhoito jo lainsäädännöllistäkin syistä, mutta on huolehdittava siitä, että kaikki palvelut eivät keskity sinne.
Mielenterveyspalveluissa ensikontaktin saaminen, tavalla taikka toisella, ajoissa on ensiarvoisen tärkeää. Hoitokirjo psykiatrisella puolella on laaja ja aivan kuten somaattisellakin puolella, osa hoidoista voidaan toteuttaa digipalveluiden kautta, mutta aika useasti potilaskontaktille on tarvetta ainakin jossain vaiheessa hoitopolkua.
7. Tämä ei ole fakta, jos meillä on hyvä edustus aluevaltuustossa koska se päättää viime kädessä palveluverkostosta.
8. On.
9. Yksityinen sektori tulee nähdä kumppanina. Kun avuntarve ilmenee ei asiakkaan näkökulmasta ole merkitystä, mikä taho auttaa, kunhan apua on saatavilla. Palveluseteli on yksi vaihtoehto.
10. Koko sosiaalipalveluiden kirjo on pidettävä vahvasti mukana uudistuksessa. Mutta joitain mainitakseni lyhyesti: Neuvolapalvelut ja kouluterveydenhuolto on pidettävä lähellä lapsia ja perheitä. Omaishoidolle on annettava isompi arvostus. Lastensuojelussa laajemmat hartiat tulevat erityisesti tarpeeseen lisääntyvän tarpeen sekä henkilökuntapuolan vuoksi. Lista on lähes loputon.
11. Mikä voisikaan olla tärkeämpää kuin se, että apua saa silloin kun hätä on suurin? Niinpä. Siksi olen suurella sydämellä mukana näissä vaaleissa.
Susanna Suokko
1. Mielestäni saman tasoiset palvelut tulee pysyä Lapualla kuin on nytkin. Kiirevastaanoton, kiireettömän hoidon ja peruspalveluiden tulee pysyä kunnissa, jottei matka kasva liian suureksi ja erikoissairaanhoidon päivystys kuormitu liikaa.
2. Itse sote-alalla työskentelevänä tiedän, että varsinkin hoitajien kuormitus ja työssä jaksaminen on ollut koetuksella jo ennen koronaa. Tähän tulee kiinnittää erityistä huomiota tulevaisuudessa, ettei hoitajapula kasvaisi enempää. Henkilöstöpulan korjaamiseen on etsittävä muita keinoja, kuin halvan työvoiman tuomista ulkomailta. Työn palkkauksen tulisi vastata paremmin työn vaativuutta ja työolot tulisi korjata. Haluaisin myös, että hoitohenkilökuntaa kuunneltaisiin enemmän kehittämis- ja suunnittelutyössä, jolloin he pääsisivät vaikuttamaan omaan työnkuvaan. Työtä tekevillä ihmisillä on paras näkemys siitä millä tavalla työtä tulisi kehittää.
3. Työskentelen ensihoitajana ambulanssissa ja työni myötä olen saanut tutustua sosiaali- ja terveydenhuollon kenttään laajasti, myös niiden epäkohdat ovat tulleet tutuiksi. Täten omaan tietoa ja taitoa palveluiden kehittämiseen, niin potilaan, kuin henkilöstön näkökulmasta.
4. Mielestäni yhteistyökyky on kaiken päätöksenteon ydin. Se mahdollistaa onnistumisen. Asioista voidaan olla eri mieltä, mutta keskustelemalla meidän tulee päästä parhaaseen tulokseen. Aina päätös ei miellytä jokaista ja ratkaisuista tulee valita se, joka on mahdollisimman monelle hyvä.
5. Rahoituksen tulisi vastata palvelutarvetta niinkuin sote-rahoituksen määrittämisestä on sanottu. Mikäli rahoituksen riittävyys tulee kuitenkin eteen, tulisi mielestäni miettiä näistä kahdesta ennemmin keskittämistä kuin palveluiden huonontamista. Tarkastelisin kuitenkin tätä ennen palveluiden prosessien tehokkuutta ja säästökohteita sieltä. Myös digitaalisten palveluiden lisäämistä voisi miettiä, ottaen huomioon kuitenkin niiden sopivuuden.
6. Mielestäni digitaalisilla palveluilla voidaan vahvistaa terveys- ja sosiaalihuollon kenttää, ei korvata niitä kokonaan. Digitaaliset palvelut toimivat muiden lisänä ja osaltaan voivat korvata niitä mahdollisuuksien mukaan. Edelleen lähipalveluita tarvitaan, sillä ikäihmisten digiosaaminen ei ole vahvaa ja varsinkin mielenterveydenhoidossa on hyvin tärkeää päästä juttelemaan kasvokkain.
7. Haluaisin pitää palvelut saman muotoisina kuin ne ovat nyt Lapualla. En varsinkaan luopuisi terveyskeskus, suun terveydenhuollosta tai neuvolapalveluista. Sosiaalitoimen palvelut tulee myös löytyä jatkossa Lapualta. En lähtisi supistamaan palveluita, mutta jos jostain on pakko vähentää, niin aukioloajat voisivat olla yksi vaihtoehto. Esim. JIK-alueella päivystysvuorot on jaettu terveyskeskusten kesken.
8. Kyllä täytyy olla. Pelastustoimen tehtävät ovat erittäin tärkeitä, sillä ilman niitä ihmiset eivät saa apua akuuteissa ja henkeä uhkaavissa tilanteissa. Maakunnissa on oltava riittävä pelastusvalmius, jotta ne pystyvät huolehtimaan lakisääteisistä viranomaistehtävistä ja pelastustoimen palveluista kansalaisille.
9. Yksityistä puolta ja kolmannen sektorin toimintaa yhdessä julkisen puolen kanssa tulee vahvistaa. Kaikki täydentävät toisiaan.
10. Sosiaalipalveluista varsinkin lastensuojelun tila on huolestuttava myös työntekijöiden kannalta. Tulisi miettiä miten kykenemme auttamaan lapsia ja nuoria tulevaisuudessa paremmin. Heidän ongelmansa ovat yhä vaikeampia, mielenterveys on koetuksella ja huumeiden käyttö on lisääntynyt runsaasti, kuten myös käytöshäiriöt.
11. Aluevaltuustossa tarvitaan näkemystä laajasti sosiaali- ja terveydenhuollon kentästä, niin työntekijän kuin potilaan näkökulmasta. Nämä asiat tekevät minusta hyvän päättäjän.
Jussi Vaahtoniemi
1. Kaupungin kokoon ja asukasmäärään nähden palvelujen täytyy olla kokonaisuudessaan tarkoituksenmukaiset, riittävän kattavat sekä helposti ja nopeasti saavutettavissa.
2. Sote-alalle tarvitaan ensinnäkin lisää koulutuspaikkoja ja tarpeeksi hakijoita niihin. Työn veto- ja pitovoimatekijöihin täytyy kiinnittää myös erityistä huomiota. Lisäksi tarvittaneen jonkin verran työperäistä maahanmuuttoa, sillä ilman sitä työvoima ei riitä, kun väestömme ikääntyy ja työikäisten määrä pienenee.
3. Useampi valtuustokausi on tuonut kokemusta päätöksentekoon, jonka lisäksi uskon ainakin lähipiirini tuntevan minut asioihin perehtyvänä, oikeudenmukaisena ja sovittelevana vastuunkantajana. Olen myös ammattini puolesta päässyt seuraamaan läheltä sote- ja pela-palveluiden toimintaa käytännössä, jolloin niiden tehtävistä on saanut hyvän kokonaiskuvan.
4.Oma puolensa täytyy osata pitää, mutta aivan yhtä tärkeää on pystyä tekemään aitoa ja avointa yhteistyötä muiden kuntien ja päättäjien kanssa.
5. Menojen kasvun hillitsemiseksi täytyy käydä läpi ensin rakenteet ja prosessit sekä etsiä sellaisia ratkaisuja, jotka alentavat toimintamenoja pysyvästi. Tämä ei saa tarkoittaa palvelujen laadun heikkenemistä, vaan sitä, että tarvittavat palvelut luodaan uudella ja kustannustehokkaammalla tavalla. Tästä huolimatta lienee täysin selvää, että palveluja joudutaan tulevaisuudessa karsimisen sijaan myös keskittämään entistä enemmän.
6. Vaikka palveluja voidaan järjestää liikkuvina tai sähköisinä, niin tästä huolimatta kaikkia lähipalveluja ei voida keskittää maakunnan keskuskaupunkiin. Alueen lähipalveluverkoston tuleekin olla tarkoituksenmukainen ja mahdollisimman kattava.
Mielenterveydenhäiriöt ovat merkittävä kansantautiryhmä, jonka ennaltaehkäisyyn tulee panostaa. Voimavarojen painopistettä tulee siirtää korjaavasta työstä mielenterveyttä edistävään ja häiriöitä ehkäisevään toimintaan, jolloin myös hoitoon pääsyn täytyy olla nopeaa. Jälkikäteinen korjaaminen on varmasti kalliinpaa, kuin ennaltaehkäisevä toiminta.
7. Tässä vaiheessa en puhuisi vielä sote-palvelujen katoamisesta, kynnyskysymyksistä enkä myönnytyksistä. Ensisijaisena tehtävänä on pyrkiä pitämään Lapuallakin kaikilta osin mahdollisimman toimivat ja kattavat lähipalvelut.
8. Turvallisuus on kansalaisten perusoikeus, jonka vuoksi myös pelastustoimen resurssit ja toimintakyky täytyy ehdottomasti varmistaa. Lapualla tulee olla jatkossakin toiminnoiltaan ja resursseiltaan monipuolinen paloasema.
9. Tärkeintä on, että hoitoon pääsee nopeasti ja palveluita saa kaikkialla asuinpaikasta riippumatta. Julkinen puoli ei pysty varmasti yksinään tarjoamaan nopeaa palvelua kaikille halukkaille. Valinnanvapaudella, palveluseteleillä ja yksityisen / kolmannen sektorin mukaantulolla jokainen voi valita hoitopaikkansa, jolloin hoitoonpääsy tehostuu ja jonoja voidaan purkaa nopeasti.
10. Kaikki sosiaalipalvelut ovat omalla tavallaan tärkeitä, mutta tässä nykyhetkessä korostaisin päihde- ja mielenterveyspalveluiden ohella perhetyön merkitystä.
11. Toivon äänestysaktiivisuuden nousevan korkeaksi, sillä kyseessä on sote- ja pela-palveluiden toimivuuden kannalta todella tärkeät vaalit.
Perussuomalaiset
Huurinainen Mikko
Riitta Kangasluoma
1. Koen, että Lapualla on hyvät mahdollisuudet tuottaa jatkossakin palveluita. Suunnitelmissa on kulkenut mukana koko ajan terveysaseman säilyminen Lapualla ja uskon, että voimme tulevaisuudessakin olla merkittävä palvelujen tuottaja hyvinvointialueella, sillä meillä on hyvät puitteet ja vankkaa osaamista. Lapua ansaitsee merkittävän aseman hyvinvointialueen palvelujen kokonaisuudessa ja sen puolesta olen valmis taistelemaan.
2. Huoli on todellinen ja meidän kaikkien yhteinen. Meidän tulee panostaa enemmän henkilöstön pysyvyyteen ja parhaiten sitä lisätään työhyvinvointia tukemalla. Sote-alan työ on hyvin kuormittavaa. Moni vaihtaa alaa juuri kuormittavuuden vuoksi ja uskon, että panostukset henkilöstön hyvinvointiin toisivat myös enemmän pysyvyyttä. Hyvinvointialueella palkat tullaan harmonisoimaan, joka myös hieman vähentää vaihtelevuutta, kun ei enää palkan perusteella vaihdeta paikasta toiseen.
3. Vahvuuksiani ovat avoimuus, suorapuheisuus sekä yhteistyökyky. Niin, ja maalaisjärki.
4. Hyvinvointialueen päätöksiä ei tehdä muuta kuin yhteistyössä ja siksi valittavat päätöksentekijät tulisi olla sellaisia, jotka yhteistyön tekemiseen kykenee yli puoluerajojen.
5. Tällä hetkellä palvelujen myöntämisperusteet ovat hyvin vaihtelevat kuntien välillä. Hyvinvointialueella perusteet tulee olemaan kaikille samat, joten se tasaa jo itsessään hieman tilannetta. Palvelujen priorisointia tulee tehdä tarkasti sekä pohtia kaikki mahdolliset palvelumuodot tarkasti läpi, mistä säästöjä on otettavissa.
6. Ei tarkoita. Seinäjoki tulee olemaan maakunnan keskuskaupunki ja siellä palvelukokonaisuus tulee olemaan laajempi kuin reuna-alueilla, mutta peruspalveluja säilyy kunnissa jatkossakin ja niiden lisäksi varmasti kehitetään digipalveluita joka kunnan alueelle. Tässäkin tulee tarkastella jokaisen kunnan osalta tilanne tarkkaan ja tehdä päätöksiä siten, että asuinpaikasta riippumatta palveluihin pääsee mahdollisimman helposti ja nopeasti. Mielenterveyspalvelujen osalta tarvitaan valtakunnallisesti enemmän panostusta ja merkittävässä asemassa on ennaltaehkäisevän työn tekeminen. Meidän tulee panostaa varhaisiin ja ennaltaehkäisevän toimiin, joilla saadaan pitkällä aikavälillä isojakin säästöjä aikaan.
7. En ole ajatellut asiaa etukäteen, koska kokonaisuus ratkaisee. Palvelut säilyy kuitenkin lähellä, joten sen suhteen on varmasti pakko joitain myönnytyksiä tehdä. Lähtökohta on kuitenkin oman hyvinvointikeskuksen säilyminen, jotta voimme turvata perusterveydenhuollon palvelut omassa kunnassa.
8. Pelastuslaitoksia ei voi vähentää. Hädän hetkellä tulee olla lähellä apu. Se on koko maakunnan etu.
9. Yksityisten palvelujen rooli tulee olemaan merkittävä ja kannatan yksityisten palvelujen säilyttämistä mukana jatkossakin.
10. Sosiaalipalvelujen osalta yhteistyön lisääminen asiakasprosesseihin sekä panostus ennaltaehkäisevään työhön ovat merkittävät tekijät, mikäli haluamme saada kulujen kasvua maltillisemmaksi. Varhaisella tukemisella on iso merkitys lopputulokseen.
11. Jos haluat äänesi kuuluviin, anna äänesi minulle.
Antti-Jussi Kivistö
1. Lapualla pitää olla peruspalvelut saatavilla jatkossakin.
2. Henkilöstöllä pitää olla sellainen palkka joka vastaa työn kuormittavuutta ja houkuttelee alalle uusia työntekijöitä.
3. Olen suorapuheinen ja tulen pitämään pienempien kuntien asioita esillä.
4. Lapuan on ehdottomasti pidettävä yhtä muiden pienempien kuntien kanssa ettei kaikki palvelut lipsu keskuskaupunkiin.
5. Erikoispalvelut keskitetysti ja peruspalvelut paikallisesti, lisäksi kannattaa pöyhiä päällekkäisyyksiä hallinnossa. Palveluista ei ole varaa enää karsia.
6. Digiä kannattaa hyödyntää siinä missä sitä pystyy käyttää, mutta ei sillä pysty pienten kuntien lääkäripalveluja järjestää. Pakko olla jatkossakin mahdollisuus lähellä olevaan lääkärin vastaanottoon ja kiirevastaanottoon. Mielenterveydestä leikkaaminen on lyhytnäköistä ja kostautuu pahasti tulevaisuudessa.
7. Kynnyskysymyksiä ovat paloaseman ja perusterveydenhuollon säilyminen Lapualla.
8. Jos se minusta on kiinni niin ehdottomasti kyllä!
9. Yksityistä puolta kannattaa käyttää ainakin hoitojonojen purkamiseen.
10. Sosiaalipalvelut on tärkeää järjestää lähellä niitä tarvitsevia. Ne on oltava helposti saatavilla ja lähipalveluna.
11. Pienten ympäryskuntien puolesta lähdin ehdolle ja niiden asioita pyrin ajamaan. Tätä uudistusta ei voida tehdä niin, että kaikki palvelut löytyy keskuskaupungista ja ympäryskunnista ei löydy mitään palveluita.
Mikko Martikkala
1. Lapuan asema on turvattava, kuten kaikkien alueeseen kuuluvien. Isojen paikkakuntien ei pidä työntää pienempiä sivuun, palveluja tarvitaan kaikkialla.
2. Työpaikoista pitäisi tehdä houkuttelevampia ja panostaa työhyvinvointiin.
3. Vahvuuteni on se, että osaan ajatella laajoja kokonaisuuksia, en vain yhtä osa-aluetta.
4. Sote-voidaan saada toimimaan vain yhteistyöllä, on turha vetää vain "kotia päin".
5. En usko rahoituksen riittävän varsinkaan tulevaisuudessa. Palvelujen keskittämistä en kuitenkaan pidä hyvänä vaihtoehtona. Täytyy tarkastella hallintoa, onko siellä leikattavaa, ennen kuin huononnetaan palveluja.
6. Apua on saatava asuinkunnassa ja kasvotusten. Sähköiset palvelut ovat nykyaikainen vaihtoehto, mutta ne eivät välttämättä toimi ikäihmisten kanssa.
7. Faktaahan asiasta ei vielä ole, sillä sote-uudistus on kesken. Tarkoitus olisi pitää nykyiset palvelut ennallaan ja saada jopa toimivammiksi.
8. Kyllä! Lapuan on niin iso kaupunki ja hälytyksiä paljon, että asukkaiden turvallisuuden vuoksi paloasema tulee säilyttää.
9. Yksityisiä palveluja on hyvä olla julkisten palveluiden rinnalla. Ellei julkisia palveluja ole tarjolla, on mahdollista että yksityisten hinnat nousevat korkealle sen vuoksi, että palveluita on pakko ostaa omien puuttuessa.
10. Korostan vanhuksien sosiaalipalvelujen kehittämistä. Väestö ikääntyy, ja ikäihmisillä on myös muita kuin terveydellisiä ongelmia. Vanhukset saattavat tarvita esimerkiksi apua raha-asioiden hoidossa, mutta apua ei ole riittävästi tarjolla.
11. Olen epäileväinenen soten suhteen, ja haluaisin, että se suunniteltaisiin uudelleen siten, että kustannukset eivät lisääntyisi. Sote on kuitenkin tulossa, ja omalta osaltani olen valmis tekemään siitä parhaan mahdollisen.
Marcus Toppari
1. Lapualla tulee olemaan hyvinvointikeskus, mutta tärkein rooli tulee olemaan Seinäjoella. Lapuan asemaa tulee kuitenkin puolustaa kokonaisuudessa ja liikaa palveluiden keskittämistä Seinäjoelle tulee välttää.
2. Henkilöstöä poistuu sote-alalta työn liiallisen kuormittavuuden, työolojen sekä matalan palkkauksen vuoksi. Näiden parantaminen houkuttelee koulutuksen saaneita takaisin alalle ja saa alan näyttämään mielekkäältä vaihtoehdolta kouluttautua myös tulevaisuudessa.
3. Opiskelen hallintotieteitä ja sen lisäksi ymmärrän taloudesta aiemman koulutustaustani vuoksi (kauppatieteet ja liiketalous.) Lisäksi minulla on kokemusta päätöksenteosta sekä kunta- että nuorisopolitiikassa.
4. Lapuan täytyy pyrkiä turvaamaan omat intressinsä, mutta se ei onnistu yksin. Lapualaiset tulee olemaan valtuustossa pieni ja puoluepoliittisesti vaihteleva joukko.
5. En usko rahoituksen riittävän pitemmän päälle. Sekä liika keskittäminen että juustohöylä ovat huonoja ratkaisuja. Palveluita pitää karsia ja keskittää tarkkaan harkiten ja kokonaisvaikutukset huomioon ottaen.
6. Lähipalveluita tulee olla tasaisin välimatkoin jottei etäisyydet käy liian pitkiksi syrjäisistä kolkista. Ei ole tarkoitus eriarvoistaa pienempiä kuntia suhteessa Seinäjokeen asiassa. Mielenterveyspalveluita ei voida täysin digitalisoida myöskään, sillä asiakkaat tarvitsevat joskus tukea jopa arkisiin askareisiinsa.
7. Vanhusten, vammaisten ja sairaiden hoidossa voitaisiin mennä enemmän kohti kotihoitoa mahdollisuuksien mukaan. Digitalisaatio on erityisesti tulevaisuudessa vaihtoehto osaan palveluista, mutta siltä on turha odottaa suuria ihmeitä nopeasti ja siksi lähipalvelut tarvitsevat puolustajansa.
8. Mielestäni pitäisi olla. Lähimmistä paloasemista alkaa olla matkaa Lapuan syrjäisimpiin kolkkiin.
9. Yksityisiä palveluita ei tule nähdä välttämättä mörkönä. Niiden rooli riippuu siitä, voidaanko niillä saavuttaa tehokkuutta ja säästöjä. Minulla ei ole siis ideologista syytä vastustaa yksityisiä palveluntarjoajia.
10. Painotukseni on tällä hetkellä mielenterveystyössä, koska mielenterveyden ongelmat ovat lisääntyneet huolestuttavasti erityisesti nuorilla. Mielenterveyspalveluihin panostaminen on minulla yhtenä vaaliteemana. Matalan kynnyksen palveluita on oltava.
11. Kannattaa äänestää lapualaista ehdokasta näissä vaaleissa. Hyviä ehdokkaita on tarjolla moneen puoluemakuun!
SDP
Tuomas Berg
1. Lähtökohtaisesti en näe mitään syytä, miksi Lapualla palveluiden tason ei tulisi pysyä vähintään nykyisellään.
2. Palkkaus, työolot, työvuorot ja työehdot, niillä työpaikat tehdään houkutteleviksi. Toki koulutuspaikkoja tulee olla riittävästi, mutta sote-alalla tulisi olla soveltuvuuskokeet ettei kouluteta turhaan alalle soveltumattomia. Työperäinen maahanmuutto toimii myös, mutta kielitaitovaatimus tulee säilyttää että hoito onnistuu.
3. Minun on jo työni takia tarkastettava faktat ennen päätösten tekoa, sitä pidän vahvuutena.
4. Yhteistyö on avain onneen.
5. Valtiolta tuleva rahoitus tasaa alueellisia eroja, joten on se ainakin parempi kuin maakuntavero. Sote-uudistuksen yhtenä tavoitteena on hillitä kustannusten kasvua, joten sen mukaisia päätöksiä tulee myös tehdä että tähän tavoitteeseen päästään. Mikäli kuitenkin säästöjä tarvitaan, on palveluiden keskittäminen parempi ratkaisu kuin niiden karsiminen. Mikäli keskittämisellä säästöjä saavutetaan. Asiat on aina tapauskohtaisia.
6. Pelkät digipalvelut ei saa olla vaihtoehto. Kaikilla ei ole välineitä tai osaamista käyttää digipalveluja, joten ei se saa olla terveyspalveluiden saannin kynnyskysymys.
7. Jos jostain on pakko tinkiä, niin kiireettömästä lääkäripalveluista olisin valmis tinkimään. Mielestäni kiireettömään hoitoon voi mennä naapurikaupunkiin, mikäli sitä ei omassa kunnassa ole saatavilla.
8. Ehdottomasti on. Etelä-Pohjanmaalla on kaksi paloasemaa joissa on ympärivuorokautinen valmius. Lapua on toinen niistä. Kunnassamme sijaitsee korkean riskin kohteita, joten on katsottu tarpeelliseksi välitön valmius (90 sekuntia), jota täydennetään sopimuspalokuntalaisilla. Sopimushenkilöstön osalta Lapualla on Etelä-Pohjanmaa parhaimpia tilanteita (jos ei paras), niin henkilöstömäärän kuin kelpoisuuksien osalta.
9. Yksityisiä palveluja ei voi sulkea pois palvelutarjottimelta, mikäli ne on kustannustehokkaita ja tarpeenmukaisia. Samaan tapaan kuin yksityiset varhaiskasvatuksen yksiköt.
10. Sosiaalipalvelut ovat erittäin tärkeitä ennen kaikkea lasten ja nuorten asioissa, mutta ei voida mitenkään väheksyä aikuissosiaalityötä. Kaiken kaikkiaan sosiaalityön merkitys korostuu syrjäytymisen ennaltaehkäisyssä ja yksilöiden toimintaedellytysten vahvistamisessa.
11. Hyvinvointialueen tehtävissä oma vahvuusalueeni on ehdottomasti pelastustoimi. Olen lähes koko ikäni ollut sopimuspalokunnassa, joten se on jo sen takia lähellä sydäntä. Nykyisen Etelä-Pohjanmaalla pelastuslaitoksen aikana pelastustoimen kalusto on mennyt kustannustehokkaasti todella hyvään suuntaan. Tällaista kehitystä ei tulisi vaarantaa millään näinnäisillä kustannussäästö päätöksillä. Kaikissä säästöpäätöksissä tulisi muutenkin katsoa onko sillä päätöksellä säästövaikutusta pitkällä tähtäimellä.
Eila Huhta
1. Lapua ansaitsee sotepalvelun tason tälläisenä kuin se on, siitä mitään tinkimättä. Meillä on tuotettu palvelut maan keskitasoa edullisemmin. Sitä ei saa viedä meiltä pois.
2. Palkan taso määrää henkilöstön riittävyyden. Lisäksi tietenkin koulutuksen lisääminen on tärkeää. Työoloihin on kiinnitettävä huomiota. Kun väki uupuu, niin se lähtee muihin töihin. Enää ei eletä kutsumustyömentaliteetin varassa luottaen, että naisvaltainen väki taipuu ihan kaikkeen.
3. Uskon olevani asiantuntija alalla erikoissairaanhoitajana toimineena ja kaupunginvaltuutettuna ollessa, mutta ennen kaikkea perusturvalautakunnan jäsenyys on osoittanut päätöksenteon koukerot ja kiemurat. Lautakunnan jäsenyys avasi silmäni siihen, miten härskiä päätöksenteko voi pahimmillaan olla.
4. Yhteistyö on tietenkin kaiken A ja O, mutta kyllä oman kunnan oikeuksien puolustaminen kuuluu asiaan. Politiikka on kompromissien tekemistä.
5. Uskon, että jos yksityiset toimijat saadaan hallintaan siten, että hyvinvointialueet voivat päättää itse, mitä palveluja sen tarvitsee ostaa yksityisiltä toimijoilta ja mitä voidaan tuottaa omana työnä, niin raha ei ole ongelmana enää. Vanhusten hoitoon on Seinäjoella kehitelty sivuraidetta, jolla vaikkapa ambulanssikuljetuksia ja muita menoja voidaan vähentää. Nykyisen moraalisen ajattelun aikana pelkään kyllä, että vanhusten hoitoonpääsyä vain heikennetään tällä.
6. Palvelujen taso ei saa ainakaan huonontua. Digipalvelut voivat olla hyviä vaikkapa ennaltaehkäisevässä työssä, mutta lääkärin kanssa naamatusten täytyy päästä. Noin 50 vuotta taaksepäin kiellettiin, ettei lääkäri saa kirjoittaa reseptiä tapaamatta potilasta. Näin se on edelleen, vaikka siitä säästösyistä ollaankin luopumassa. Nyt tarjotaan jonkinmoista kiertävän auton mukana tuomia terveyspalveluja. Minä en kovin suuresti lämpene sille ajatukselle. Digiyhteys potilaaseen on paikallaan, jos tarkoituksena on tarkistaa asioita, esim. onko potilas muistanut ottaa lääkkeensä, tai millainen potilaan kunto on tänään.
Kyllä pitkien etäisyyksien asukkaatkin ansaitsevat kunnon palvelut. Jos toimivia terveyskeskuksia nostetaan pyörien päälle ja myydään tilat yksyiseen käyttöön, niin se on kuntien asukkaiden halveksimista.
Mielenterveyspalveluihin tarvitaan takaisin ne matalan kynnyksen palvelut. Jolloin jokainen voi saada heti palvelua kun tarvetta ilmaantuu.
7. Se on pelkona, että me häviämme terveyspalvelut muualle. Mutta meillä on hyvät tilat edelleen jatkaa toimintaa Lapualla, on kansantaloudellista tuhlausta luovuttaa palvelut muualle taksimatkan päähän. Minä en tinkisi palvelujen tasosta, en edes vuodepaikoista, vaikka sekin on pelkona, että vuodepaikat siirretään Kauhavalle.
8. Jos Lapualla ei olisi paloasemaa, se olisi katastrofi. Kyllä silloin luovuttaisiin myös tulipalojen sammuttamisestakin.
9. Yksityiset toimijat on saatava hallintaan siten, että hyvinvointialueilla on valta päättää, mitä palveluja tarvitsee ostaa, mitä ei. Pelkään vain, että kun uuteen soteen siirtymistä on tällä alueella ollut suunnittelemassa iso joukko yksityistämisideologian kannattajia, on jätetty porsaanreikiä yksityisten toimijoiden päästämiseksi sotealueiden sisään käyttämään rajattomasti julkisia varoja.
10. Sosiaalipalvelut on säilytettävä paikallisina. Lastensuojelulle on saatava lisää resursseja, kouluihin on on lisättävä kuraattoreita ja psykiatrisia sairaanhoitajia matalan kynnyksen työhön, ja ne on oltava sotepalvelun hallinnassa, ei sivistystoimen. Panostaminen lapsiin ja nuoriin antaa kyllä takaisin monin verroin enemmän.
11. Tärkeintä on, että palvelut säilyvät julkisissa käsissä eikä yksityistä palveluntuottajaa päästetä sotealueille isännäksi. Yksityinen toimija on vain tarpeen vaatiessa renkinä.
Kim Lindström
1. Lapua on keskuskaupungin läheisyydessä nyt valmistelussa yhtenä sote-keskuksen paikoista. Tulevat päättäjät ratkovat kuinka järjestelmä toimii ja missä on mitäkin palveluita ja millä laajuudella. Kun istut hyvinvointialueen päättäjänä valtuustossa päätökset tulee tehdä koko alueen näkökulmasta, joka muuta sanoo ja lupaa maat ja taivaat Lapualle,valehtelee.
2. Ensinnäkin ihmisten tulee tehdä tehtäviä johon heidät on kolulutettu, tukipalveluhenkilöt tekevät omat työnsä ja kun tähän päästään jää käsiä hoitajilla enemmän itse hoitotyöhön. Lisäksi koko sektorin koulutuspaikkoja on lisättävä, myöskin lääkäreiden. Voisiko ajatella, että valmistuvat lääkärit valmistumisen jälkeen olisivat velvoitettuja työskentelemään julkisella puolella jonkin aikaa.
3. Työni kautta tunnen sotepuolen työyhteisöt melko hyvin, tiedän henkilöstön paineen, resurssien vähyyden ja tunteen siitä että ihmiset eivät välttämättä pysty tekemään työtä paineettomasti, vaan on jatkuvaa kiireen tuntua ja sitä kautta riittämättömyyden tunnetta. Samalla tiedän, että sosiaalipuolen ja terveyspuolen raja ei ole ongelmaton ja ihmisiä pomputellaan, eikä kellään ole välttämättä kokonaiskuvaa yksilöstä. Tiedän myöskin, että sosiaalipuolella työntekijöiden vaihtuvuus on iso ongelma, ihmiset väsyvät työtaakan alle. Tämä nimenomaan täytyy uudistuksella saada kuntoon, kokonaishallinta ihmisen kokonaisvaltaisesta hoidosta. Olen avoin, keskusteleva ja yhteistyökykyinen, kun oikeasti kuuntelee, niin kuulee.
4. Ilman yhteistyötä uudistuksesta ei tule mitään, omaan napaan tuijottelu ei auta. Tarvitaan kompromissi kykyä ja vuorovaikutusta alueen sisällä ja muiden alueiden kanssa.
5. Uudistus ja uudistaminen maksaa aina, oli uudistuksen malli sitten minkälainen hyvänsä, säästöjä syntyy kun päästään ottamaan ihmisestä ja hänen hoidostaan koppi ajoissa. Voidaan välttää kalliit erikoissairanhoidon palvelut, kun ongelmiin päästään käsiksi ajoissa ja apu tulee samalta järjestäjältä alusta loppuun. Lisäksi digitaaliset palvelut paraneva, eikä joka nuhan takia tarvitse välttämättä lääkärikäyntiä ainakaan mikäli sairaus ei pitkity.
6. Terveyshuollon palvelut eivät ole seiniä, tärkeää on, että ihminen tietää, mihin ottaa yhteyttä ja että hänelle neuvotaan kuinka toimia ja missä yksikössä. Tulee varmasti erilaisia palveluita, sähköisiä palveluita, liikkuvia yksikköjä, jotka eivät ole paikkasidonnaisia ym. Mielenterveyspalveluissakin on tärkeää, että on keino, millä ihminen pääsee avun piiriin ja hänestä huolehditaan. Nyt kun on yksi järjestäjä ja kaikki on yhden toimijan alla, niin ihmistä ei pompotella paikasta paikkaan.
7. Kynnyskysymyksiä? Mitenkä jos jokainen ehdokas asettaa kynnyskysymyksiä, niin taitaa yhteistyö kaatua alkuunsa. Tärkeintä on, että palvelut toimii. Eli pidettävä huoli, että vauvasta vaariin on palvelut saatavilla, niitä osataan käyttää ja mikäli ei osata niin opetetaan. Toimintojen selkeys ja saatavuus keskiössä.
8. On.
9. Ihmisten terveydellä ei ole sopivaa tehdä bisnestä, massat ovat julkisella puolella niin suuret, että tarvitsemme kuitenkin yksityisiä palveluita tukemaan julkista puolta ja yhteystyössä pitämään huolen siitä, että saamme hoitotakuun toimimaan.
10. Asiakasmäärät ovat suuret sosiaalipuolella per työntekijä, lisäksi työntekijöiden vaihtuvuus työkuorman takia on suurta. Ihmisten asioita voi vaihtua hoitamaan työntekijä ja luottamusta on vaikea rakentaa asiakkaan ja asiantuntijan välille. Työnkuormaa pienemmäksi ja johtamista paremmaksi, sillä työstressi pienemmäksi ja työntekijöiden jaksaminen paremmaksi.
11. Toivon ihmisten ymmärtävän vaalien tärkeyden ja lähtevän äänestämään, kuka heidän mielestään on sopiva ihminen rakentamaan tulevaisuuden sote-palveluita. Sillä on väliä kuka meitä hoitaa ja millä jaksamisella.
Tanja Norrena
1. Tasavertaisen aseman muiden kuntien kanssa. Lapualta, ihan niin kuin kaikista muistakin hyvinvointialueen kunnista, tulee olla yhtäläiset mahdollisuudet päästä palveluiden piiriin ja saada hoitoa, kun sitä tarvitsee.
2. Maakunnallisessa yhteistyössä on tehtävä työolosuhteista ja resursseista houkuttelevaa. Henkilöstön hyvinvointiin pitää panostaa.
3. Lapsiperheiden näkökulman tuomista, soten saumattoman yhteistyön kehittäminen varhaiskasvatuksen ja koulun kanssa. Erityisopettajana tunnen moniammatillisen yhteistyön haasteet ja mahdollisuudet sekä lasten- ja nuorten hyvinvoinnin haasteet.
4. Pitää ymmärtää kokonaisuus ja asioiden seuraukset pitkällä aikavälillä (varsinkin säästökohteita mietittäessä). Ehdottomasti yhteistyötä tarvitaan.
5. Iso kysymys on juuri se, miten koko yhteiskunta pyrkii ongelman ratkaisemaan. Meidän täytyy keksiä uusia malleja. Joitakin asioita voidaan varmasti tehdä vaihtoehtoisilla ja kustannnustehokkailla tavoilla ja jotakin on varmasti järkevä keskittääkin. Keskiössä tulee kuitenkin olla ihminen ja kohtaaminen. Apua ja hoitoa on saatava, kun sitä tarvitaan ja panostettava ennaltaehkäiseviin toimenpiteisiin.
6. Riittävä määrä palveluita pitää tarjota myös paikallisesti ja varmistaa hoidon saatavuus.
7. Siitä lähdetään, että palveluiden taso paranee ja keskittämällä saadaan etua. Esimerkiksi koulukuraattorit siirtyvät nyt hyvinvointialueelle, mutta muuttuneiden mitoitusten myötä vuonna 2023 meillä pitäisi olla enemmän kuraattoripalveluita saatavilla. Lisäksi Lapua ei ole ollut kaikissa maakunnallisissa verkostoissa mukana, joten nyt sellaisten asioiden pitäisi korjaantua.
8. Paloasemien määrää ja sijaintia tulee tarkastella maakunnallisella tasolla kriittisesti. Tärkeämpi kysymys on: Miten varmistetaan avun saaminen jokaiseen paikkaan?
9. Yksityisiä palveluita tarvitaan täydentämään julkista puolta ja antamaan vaihtoehtoja.
10. Ennaltaehkäisevää ja matalankynnyksen tukipalveluita, esim. perhekeskustoiminnan kautta turvataan vanhempien jaksamista ja perheiden hyvinvointia.
11. Tarvitsemme nuoria mukaan opettelemaan ja turvaamaan sukupolvien vaihdosta sekä lasten- ja nuorten puolen pitäjää. Lisäksi muutosjohtaminen ja toimialarajat ylittävä osaaminen nousee entistä keskeisemmäksi.
Kristillisdemokraatit
Kari Laine
1. Kokonaisvaltainen palvelu.Tämän tason pitäminen ehdoton vaatimus.
2. Ala pitää saada kilpailukykyiseksi ja mielekkääksi.
3.Tunnen alan kokonaisvaltaisesti. Maalaisjäjellä pärjää.
4. Yhteistyö on voimavara.
5. Todella vaikea kysymys. Tasapuolisesti kaikkia kuntia pitää kohdella. Palvelut hajasijoitetaan, ei keskitetä yhteen kuntaan.
6. Lähipalvelut tulee säilyttää tasapuolisesti.
7. Neuvottelut ovat vasta edessä ei vielä ruveta lyömään mitään lukkoon.
8. Ehdottomasti on.
9. Ovat myöskin tärkeässä roolissa ja niitäkin tarvitaan.
10. Ketään ei jätetä, kaikkia kohdellaan tasapuolisesti. Nuoret,vanhukset,lapsiperheet ja vähävaraiset.
11. Olisi todella tärkeää saada kaikki lapualaiset vaaliuurnille ja äänestämään lapualaisia ehdokkaita.
Pauliina Luomala
1. Lapua on esimerkillinen palveluiden tuottamisessa. Siksi palvelut pitäisi säilyttää nykyisellään mahdollisimman paljon.
2. Koulutuspaikkojen määrä pitäisi olla kattava, oppisopimuskoulutusta hyödyntäen sekä hoitajista kannattaa pitää kiinni alueen hyvällä maineella ja hoitajien jaksamisesta huolehtimalla.
3. Käytännön työn kokemus erityisesti sosiaalipuolella. Myös yksityisellä ja kunnalla työskentely on opettanut näkemään asioista eri puolia. Sitoutuminen omaan tehtävään.
4. Varmasti molempia. Pitää omista palveluista ja eduista puolta. Yhteistyön kautta pystyy karsimaan turhia kuluja sekä saada tukea.
5. Ratkaisujen pitäisi ainakin olla tasapuolisia maakunnan eri osien sisällä. Asiat pitäisi arvioida tilannekohtaisesti. Molemmat säästöt voivat tulla eteen eri palveluissa.
6. Digipalvelut ovat hyvä tuki lähipalveluiden kanssa. Mutta ei niillä saa korvata täysin lähipalveluita. Kaikille eivät digipalvelut ole käytettävissä. Mielenterveyspuolella lähipalvelut ovat tärkeitä ja kannattaa ennemmin panostaa ennaltaehkäisevään työhön.
7. Olisi tärkeää, että ei olisi päällekkäisyyttä tehtävien hoidossa. Ylimääräistä hallintoa ei myöskään ole järkevää pyörittää. Palvelut pitäisi olla lähellä saatavilla asiakkaalle tai potilaalle. Oma Terveyskeskus toimivalla päivystyksellä.
8. Ehdottomasti kyllä
9. Yhteistyö yksityisten ja kuntien välillä on hyvä asia. Tästä hyötyy asiakas ja potilas. Kunhan suurin vastuu ja valvonta pysyy julkisella puolella.
10. Vanhusten tarkoituksenmukainen hoito sekä lasten ja nuorten ennaltaehkäisevä työ.
11. Kannattaa käyttää äänioikeutta, jolla voi jokainen vaikuttaa asioihin. Hyvässä hengessä tehty yhteistyö on jokaisen etu.
Teija Ylimäki
1. Lapua ansaitsee arvoisensa aseman hyvinvointialueen isona kaupunkina. On todella tärkeää saada lapualaisia aluevaltuustoon, että Lapuaa ei unohdeta päätöksenteossa.
2. Palkka tietysti on työntekijälle tärkeä, mutta myös se, että työyhteisössä pidetään huolta työilmapiiristä, työkykytoiminnasta eli henkilöstön työhyvinvoinnista ja jaksamisesta. Työ ei saisi olla liian kiireistä ja kuormittavaa.
3. Olen syntyperäinen, työssäkäyvä, perheellinen lapualainen, jolla nyt uutena valtuutettuna ja perusturvalautakunnan jäsenenä intoa jatkaa sote-asioiden parissa työtä.
4. Tietenkin yhteistyö on ehdottoman tärkeää, mutta myös Lapuan köyden vetämistä siinä mielessä, että Lapuan puolta ei varmasti pidä muiden kuntien aluevaltuutetut.
5. Hyvinvointialueiden palveluja ei pystytä tuottamaan riittävän hyvin, jos rahoitus on riittämätön. Tämä pitäisi valtion politiikassa huomioida. Väestön ikääntymisestä johtuen kotiin annettavaa hoitoa on edelleen kehitettävä: kotihoidon ja kotisairaalan optimointi. Toisaalta myös riittävästi tehostetun palveluasumisen yksiköitä ja paikkoja tulee olla tulevaisuudessakin.
6. Varmasti digipalveluita on kehitettävä ja käyttöönotettava joka kunnassa ja keskuskaupungissa, mutta lähipalvelusta ei voida luopua. Lääkäripulaan on jo nyt vastattu asiantuntijahoitajien ja vastaanottohoitajien palvelupolkuja kehittämällä ja näin lääkäriresurssia kohdentamalla. Sosiaalipuolella ennaltaehkäisevien palveluiden saatavuutta parantamalla (esim. perhekeskus: perheneuvojan, perhetyön psyk. sairaanhoitajan avopalvelun vastaanottoa ym.) voidaan lastensuojelun hoitokuormaa ehkäistä.
7. Lähtökohtaisesti myönnytyksiä ei ruveta miettimään ☺️Aika näyttää, kun hyvinvointialueet lähtevät käyntiin ja siirtymävuodet kuluneet. Tietenkin haluan palveluiden pysyvän Lapualla.
8. Ehdottomasti.
9. Varmasti yksityisten palvelujen rooli ja merkitys tulee olemaan yhä merkittävä, koska kehitys on mennyt siihen suuntaan jo vuosia.
10. Kuten jo edellä totesin, ennaltaehkäisevien palveluiden saatavuuden parantaminen, perheiden hyvinvointiin satsaaminen on tärkeää. Avohuollon lastensuojeluun paljon panostusta. Mielenterveyskuntoutujien työtoimintaan kehittämistä.
11. Muistakaa äänestää, vaikka vaalia on yhtä lujaa!
Vihreät
Topias Lahdensuo
1. Meille lapualaisille kuuluu vastedeskin sama palvelukattavuus varsinkin nyt, kun myös ulkopaikkakuntalaiset saavat niitä vapaasti hyödyntää halutessaan. Digi- ja etäpalveluja tulee myös olla tarjolla laajasti vaihtoehtona lähivastaanotoille. Ennaltaehkäisevän mielenterveystyön resurssit eivät myöskään saa keskittyä vaan keskuskaupungin tarpeisiin.
2. Koulutuspaikkojen lisääminen on hallituksen vastuulla ja sieltä onkin jo kuulunut parempaa viestiä. Itse panostaisin sotealan työ-oloihin kehittämällä työterveydenhuoltoa ja tarjoten työntekijöille mahdollisuuden vaikuttaa työtehtäviensä sisältöön ja työvuoroihin laajemmin kuin nyt.
3. Historian tuntemusta ja sen virheitten välttämistä, uuden päättäjän tuomaa tuoretta pelisilmääni sekä tunnollista perehtymistä asioiden todelliseen laitaan.
4.Yksin me emme pärjää ja sen on olemme jo saaneet todistaa, kun palvelujen kehitystä katsoo. Hyvinvointialueen asukkaat ovat tasa-arvoisia postinumerosta riippumatta ja sen on oltava päätöksenteon lähtökohta, niin haja-asutusalueen kuin keskustaajaman asukkaalle kuuluu kattavat palvelut.
5. En usko, että valtionrahoitus riittää tai että se on edes tavoittelemisen arvoinen asia. Maakuntaveron avulla hyvinvointialue voisi saavuttaa omavaraisuuden, mutta sen ehtona on, ettei kokonaisveroaste nouse, joten kunnallisveroja pitää halkoa poikki samanaikaisesti. Jos palveluja on leikattava, on aluevaltuusto epäonnistunut ja keskittämällä palveluja keskuskaupungin äänestäjät eivät huomaa sitä konkreettisesti, siis tasapuolisuuden vuoksi ei keskitystä
6. Ehdoton ei sille, että digipalvelut korvaavat lähivastaanotot kokonaan, niitten on oltava vaihtoehto eikä säästötoimenpide. Kunnissa on alibudjetoitu sote-sektoria jo aivan liian kauan ja sen on muututtava nyt. Myös meille kuuluu kattavat lähipalvelut ja valmiin infran päälle on myös järkevää sijoittaa.
7. Minusta tämä ei ole fakta ollenkaan, vaan riippuu yleisestä tahtotilasta. Minulla ei ole tahtoa supistaa meidän jo tulevaisuutta ajatellen riittämättömästä palvelukokonaisuudesta. Jos kertakaikkiaan siihen tilanteeseen tullaan, on aluevaltuusto epäonnistunut tehtävissään.
8. Lapuan paloasema on ehdottoman tärkeä osa alueen valmiutta vastata palo- tai onnettomuustilanteisiin ja pelastustoimen ammattilaisetkin ovat tästä samaa mieltä, Etelä-Pohjanmaan palokuntaverkostoon ei tehdä supistuksia.
9. Yksityiset palvelut ovat täydentävä vaihtoehto ja niillä elinkeinonharjoittajilla on vapaus toimia. Kuitenkin mikäli hyvinvointivaltio ei kykene tarjoamaan jotain palvelua itsenäisesti, voidaan se myös hankkia yksityiseltä sektorilta tietyillä reunaehdoilla: kilpailutus tulee olla läpinäkyvää, pitää ostaa laatua ja toiminnan alkamisen jälkeen valvonnan oltava maailman huippua, yhtäkään Esperi care -skandaalia ei saa enää syntyä.
10. Sosiaalipalveluissa korostaisin yhtä lailla ennaltaehkäisyä ja korostettua yhteistyötä. Mitä aikaisemmin tarjoamme apua, sitä pienempi lasku on. Tähän liittyen tavoitelistaltani löytyy etsivän vanhustyön aloittaminen koko alueella.
11. On korkea aika ottaa hyvinvointi tosissaan ja panostaa siihen asiaankuuluvasti, tähän ei kuntapohjainen järjestelmä onnistunut, joten sote-uudistus tarvittiin. Olisi siis kyynpureman hoitoa ampiaiskylvyllä luottaa tämä vastuu samoille henkilöille, jotka sitä ovat jo vuosikaudet pudotelleet käsistään.
Marjo Marttala
1. Palvelut pitäisi olla yhdenvertaiset ympäri Suomen. Peruspalvelut pitäisi löytyä joka kunnasta.
2. Naisvaltaiset alat ovat edelleen alipalkattuja, ja ensisijaisesti palkkojen nousu toisi luultavimmin alan jättäneitä takaisin alan töiden pariin. Näin saataisiin myös työllisyyttä nousemaan.
3. Olen lasteni kanssa eläessä nähnyt soten romahduksen, ja minulla on myös kokemusta siitä, kun asiat vielä olivat hyvin. Minulle on selkeää, minne suuntaan pitäisi lähteä kehittymään.
4. Yhteistyö on aina kannattavaa ja hyvästä. Oman köyden vetäminen on loppupeleissä aika raskasta, kun muut ympäriltä katoavat.
5. Keskitetään joitain palveluja, ja digipalveluiden käyttöönotto myös helpottaisi jonkin verran.
6. Jokaisella paikkakunnalla pitäisi säilyä ainakin kiirepäivystys edes arkipäivisin (edes hoitaja, labra, röntgen). Digipalveluilla voidaan korvata osa, mutta ei kaikkea. Mielenterveyspalveluita voidaan osalle potilaista hankkia etänä, mutta joku päivä pitäisi ainakin olla mahdollisuus ihan normikäynteihin myös mielenterveyspalveluissa. Keskittämistä kuitenkin tehtäisiin. Varsinkin syrjäseudulla digipalvelut helpottaisivat avun saamista.
7. Nämä pitää tarkkaan harkita ja punnita, näihin ei ole olemassa oikeaa yhtä vastausta. Kiireettömimmät asiat luultavimmin keskitetään muualle.
8. On.
9. Jokainen meistä tarvitsee jossain vaiheessa sotepalveluja. Avun saanti täytyy olla yhdenvertaista kaikille.
10. Sosiaalipalveluja tarvitaan koko ajan enemmän, mitä alemmas terveyspuolen palvelut menevät. Kaikki tässä on nivoutunut yhteen, ja yhden romahtaminen tarkoittaa myös toisen romahtamista.
Kristallipuolue
Kirsi Portin
1. Lapua on kuitenkin Seinäjoen jälkeen kolmanneksi suurin kunta ja asukkaita on sen verran paljon, että kyllä peruspalvelut täytyy löytyä jatkossakin täältä. (Palveluiden) liiallinen keskittäminen Seinäjoelle ei ole missään nimessä järkevää.
2. Sote-alan pitäisi keskittyä alan arvostus- ja palkkauskysymykseen niin, että alan vetovoimaisuus saataisiin palautettua. Henkilöstön työolosuhteisiin pitäisi kiinnittää erityistä huomiota niin, että ihmiset voisivat taas työssään kokea sitä auttamisen halua, jonka takia ovat alalle lähteneet. Nykytilassa kiire aiheuttaa sen, ettei työ enää ole palkitsevaa eikä aikaa ole asiakkaiden kohtaamiseen kuten pitäisi. Henkilöstöä ei myöskään pitäisi pakottaa omaa terveyttä koskeviin ratkaisuihin, vaan kaikkien rokotteiden ottaminen pitäisi olla jokaisen henkilökohtainen asia.
3. Olen rehellinen ja avoin sekä uskallan kertoa kantani, vaikka se poikkeaisi muista. Minulla on henkilökohtaista kokemusta sote-palveluista eri kunnissa ja kaupungeissa yli 50 vuoden ajalta omien ja perheen pitkäaikaissairauksien takia. Olen myös koulutettu kokemusasiantuntija ja vertaisohjaaja sekä toiminut Kanta-Hämeessä aiemmin erilaisissa kehittämistyöryhmissä, asiakasraadeissa ja neuvostoissa. Minulla on myös kyky hahmottaa kokonaisuuksia sekä ratkaista moninaisia ongelmatilanteita.
4. Yhteistyö on useimmiten paras tapa edetä asioissa, mutta toki myös omista eduista täytyy pitää huolta. Toki asiansa osaava ja tasapuolisesti kaikkia alueen asukkaita ajatteleva ihminen on ehkä kuitenkin paras valinta eikä pelkkä oman edun tavoittelija. Entä jos muutatkin naapurikuntaan?? Ehkäpä et asukaan ikuisesti Lapualla…
5. Valtiolla on rahaa paljon turhempiinkin asioihin eli kaikki mahdollinen pitäisi tehdä tehdä että sieltä rahaa irtoaisi. Harkinnan mukaan. Kumpikaan ei ole hyvä vaihtoehto.
6. Kyllä lähipalvelut täytyy säilyä myös kunnissa. Toki kunnan koko ja asukasluku suhteutettuna palveluiden määrään. Digipalveluita voidaan hyödyntää myös niiltä osin kuin se on järkevää ja mahdollista, kaikille asukkaille se ei kuitenkaan ole vaihtoehto. Mielenterveyspalveluita täytyy olla myös saatavana riittävästi ja akuuttitilanteisiin varsinkin. Mielenterveyden hoito on kuitenkin yksi terveyden peruspilareista ja tämän hetken tilanne aiheuttaa kuormitusta koko kansalle, hälyttävästi myös lapsille ja nuorille kuin myös yksinäisille ja vanhuksille. Ketään ei saisi jättää yksin ongelmiensa.
7. Peruspalvelut täytyy taata ehdottomasti. Jotain voi ehkä keskittää, kun sen tekee järkevästi ja niin että hommat toimii todella myös asiakkaankin näkökulmasta. Hyviä käytäntöjä ja toimivia ratkaisuja on hyvä myös jakaa alueella ja ottaa oppia niistä. Jos jossain homma toimii paremmin, mitä he tekevät oikein? Henkilöstöpula kuitenkin voi muodostua ongelmaksi kaikkialla nykyisessä tilanteessa ja se täytyy ratkaista jollain tavalla ja, ehkä yhteisvoimin. Voisiko lääkäreitä jollain tavalla kierrättää alueilla, jos heitä ei ole riittävästi? Tai toki osin hyödyntää digi-vastaanotot.
8. Ehdottomasti, myös VPK:ien toimintaa täytyy tukea koko alueella. Hätätilanteessa apu täytyy olla lähellä asuitpa missä päin aluetta tahansa.
9. Yksityisiä palveluita voidaan hyödyntää mahdollisuuksien mukaan ottaen huomioon hinta-laatusuhteet. Myös vaihtoehtoiset hoitomuodot pitäisi ottaa tähän mukaan halukkaille. Niillä on monesti huomattava vaikutus varsinkin sairauksia ennaltaehkäisevässä mielessä, osin myös hoidossa ja ne huomioivat asiakkaan kokonaisuutena. Toki tässä täytyisi tehdä yhteistyötä alan asiantuntijoiden kanssa palveluiden tason kartoituksessa eli mitä tahansa tähän ei tulisi hyväksyä vaan huomioida koulutuspohja ja ammattitaito.
10. Myös paikallispalvelut tulee säilyttää. Kaikkea ei voi siirtää verkkoon. Puhelinpalvelut ovat usein hyvin ruuhkautuneita eikä kaikilla ole mahdollisuutta digipalveluiden käyttöön. Henkilökohtaisia palvelujakin täytyy olla, saatavilla. Sosiaalipalveluissa liika säästäminen aiheuttaa taas liitännäisongelmia.
11. Ennaltaehkäisy kaikessa ja ongelmiin puuttuminen varhaisessa vaiheessa vähentää kustannuksia oli sitten kysymys asiakkaan yleisestä hyvinvoinnista, mielenterveydestä tai somaattisista sairauksista, taloudellisesta tilanteesta, lastensuojelusta tai mistä tahansa. Painopiste pitäisi olla kokonaisuudessa ja terveyden ja hyvinvoinnin ylläpidossa kaikilta osin, näin kokonaiskustannukset pienenisivät kautta linjan. Myös nykyteknologian ja tiedon hyödyntäminen kaikin puolin palveluissa. Turhan byrokratian ja paperin pyörittely välttäminen ja resurssien kohdentaminen toimivaan asiakastyöhön. Myös järjestöjen osaaminen täytyy hyödyntää sekä käyttää ja kehittää vertaistukipalveluja alueella.
Kaikki valinnat aina kokonaisuus huomioiden ihmisarvoa kunnioittaen, rehellisesti sydämen ehdoilla. Yksin et voi muuttaa maailmaa, mutta voit olla osa muutosta tai sen alku.
///juttua päivitetty 10.1. klo 9.30, jolloin tekstiin lisätty Kristallipuolueen ehdokkaan Kirsi Portinin vastaukset.
? Viikon kysymys ?
? Viikon kysymys ?