Viikko
Kuukausi
6kk
? Viikon kysymys ?
Tarja Kojola
@lapuansanomat.fi
Lapualainen nelikymppinen nainen tuomittiin Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeudessa viiden kuukauden ehdolliseen vankeustuomioon virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta ja ampuma-aserikoksesta. Vankeustuomion koeaika päättyy vasta 3.9.2026. Nainen määrättiin myös maksamaan kahdelle uhkaamalleen sosiaalityöntekijälle yhteensä 800 euroa korvausta kärsimyksestä, 400 euroa kummallekin, sekä rikosuhrimaksu 80 euroa ja todistelukustannukset 45,60 euroa.
Sosiaalityöntekijät olivat menneen naisen kotiin ottamaan huostaan naisen lasta. Tilanteeseen oli pyydetty avuksi poliisi. Nainen ei ollut itse ollut tilanteessa paikalla, vaan hänelle oli soitettu asiasta puhelimella. Nainen olisi halunnut neuvotella lapsen sijoituspaikasta ja huostaanoton ajankohdasta. Kun puhelussa oli käynyt selväksi, ettei neuvotteluvaraa ole ja etteivät sosiaalityöntekijät voi odottaa, että vastaaja ehtii kotiin hyvästelemään lastaan, nainen oli uhannut teurastaa sosiaalityöntekijät.
Molemmat sosiaalityöntekijät olivat ottaneet naisen uhkauksen vakavasti. Se oli aiheuttanut heissä pelkoa ja tarpeen "katsoa olkansa yli" töistä lähtiessä. Toinen työntekijä kertoi, että pelkoa oli lisännyt muun muassa se, että poliisit olivat suhtautuneet virka-apupyyntöön vakavasti. Toiselle sosiaalityöntekijälle oli lapsen sijoituspaikasta kerrottu, että nainen oli kertonut käyvänsä sosiaalityöntekijän päälle, mikäli he kohtaavat. Tämä oli lisännyt sosiaalityöntekijän pelkoa erityisesti vapaa-ajallaan.
Nainen väitti, että sosiaalityöntekijöiden olisi pitänyt tietää, ettei hän tekisi heille mitään pahaa ja puolusteli sanomaansa myös sillä, että hän sanoo idioottimaisia asioita suuttuessaan.
Molemmat sosiaalityöntekijät myös tunsivat kyseisen perheen harrastukset, mikä lisäsi heidän pelkoaan. Tätä käräjäoikeus ei kuitenkaan ottanut huomioon rangaistusta mitatessaan.
Käräjäoikeus katsoi, että uhkaus on ollut laadultaan vakava, kahden virkatointa suorittavan henkilön henkeen ja terveyteen kohdistuva. Se on aiheuttanut pelkoa ja turvattomuuden tunnetta, mikä lisää teon moitittavuutta.
Samassa istunnossa nainen ja hänen puolisonsa saivat tuomion ampuma-aserikoksesta. He olivat ilman lupaa säilyttäneet kotonaan haulikkoa, joka oli päätynyt pariskunnan haltuun naisen isältä vuosia sitten. Naisen puoliso sai ampuma-aserikoksesta 60 päiväsakon tuomion, mikä miehen tuloilla tekee 960 euroa. Hän joutuu maksamaan myös rikosuhrimaksun 80 euroa.
Pariskunta oli myös varastanut eräästä kirpputoripaikasta tavaraa ja koruja 75 euron edestä. Heidät tuomittiin menettämään näpistyksen hyöty valtiolle, ja rangaistus sisällytettiin kahden muun syytekohdan tuomioon.
? Viikon kysymys ?
? Viikon kysymys ?