Viikko
Kuukausi
6kk
? Viikon kysymys ?
Tarja Kojola
tarja.kojola@lapuansanomat.fi
Sivulla 3 on toimittaja Outi Rantalan juttu, jossa kaupunginhallitus ottaa kantaa kahdentoista valtuutetun aloitteeseen koskien kaupungin tytäryhtiöiden kokousasiakirjojen julkisuutta. Valtuutetut pyysivät, että kaupungin määräysvallassa olevien yritysten ja yhteisöjen kokouspöytäkirjat ja esityslistat olisivat nähtävillä kaupungin nettisivuilla.
Suomalaisessa kunnallisessa päätöksenteossa noudatetaan julkisuusperiaatetta. Kunnassa toimitaan sinun ja minun maksamilla verovaroilla. Meillä on oikeus tietää, mihin verovaroja käytetään, siksi päätöksenteon on oltava läpinäkyvää.
Julkisuusperiaatteen kattavuudesta keskustellaan jatkuvasti. Kun kunnissa yhtiöitetään toimintoja, on toiminnan läpinäkyvyys vaarassa. Ne kunnan omistamat yhtiöt, jotka ovat kilpailulainsäädännön piirissä, eivät kuulu julkisuusperiaatteen alle. Kenenkään intressissä ei luonnollisesti ole, että kunnan oma yritys häviää tarjouskilpailun, koska tarjouspyyntöihin tulleiden vastausten numerotieto vuotaa väärille tahoille. Toisaalta valtuutetutkin ovat pimennossa, jolleivat esityslistat tule julkisiksi.
Lapuan kaupunginlakimies Juha Post toteaa, että kilpailutilanteessa toimivien kaupungin yritysten pöytäkirjojen julkaisu on harkittava tapauskohtaisesti. Tämä on tietenkin työlästä.
Asian ongelmallisuus on huomattu ylemmissä viranomaisissa. Oikeusministeriö onkin nyt uudistamassa julkisuuslakia. Se tulee mahdollisesti koskemaan kunnan omistamia tai sen määräysvallassa olevia yhteisöjä. Mutta miten silloin toimitaan vaikkapa tarjouskilpailutilanteessa? Liikesalaisuutta ei voi vaarantaa, jottei kilpailu vääristy.
? Viikon kysymys ?
? Viikon kysymys ?