Lee­na Hjelt
@la­pu­an­sa­no­mat.fi

La­pu­an ti­lin­pää­tös näyt­tää niin hy­väl­tä, et­tä ke­hut al­ka­vat jo mel­kein no­lot­taa lu­vuis­ta ker­to­via it­se­ään­kin. Toi­saal­ta, jos vii­me vuon­na ei oli­si yl­let­ty plus­sal­le, ti­lan­ne oli­si paha.

La­pua teki jäl­leen vii­me vuon­na nel­jät­tä vuot­ta put­keen po­si­tii­vi­sen tu­lok­sen. Täl­lä ker­taa se on his­to­ri­al­li­sen hyvä.

– On­ko kos­kaan en­nen vuo­si­ka­te ol­lut 11,1 mil­joo­naa eu­roa plus­sal­la, ky­syy La­pu­an kau­pun­gin­joh­ta­ja Satu Kan­ka­re. Kun lu­vus­ta vä­hen­ne­tään pois­tot, jää ti­li­kau­den tu­los 4,4 mil­joo­naa eu­roa plus­sal­le.

Hy­vin meni koko kau­pun­ki­kon­ser­nil­la eli kau­pun­gil­la ja sen ty­tä­ryh­tei­söil­lä yh­teen­sä. Kon­ser­nin vuo­si­ka­te oli 14,2 mil­joo­naa eu­roa ja yli­jää­mä oli 4,6 mil­joo­naa eu­roa.

Sekä Kan­ka­re, kau­pun­gin­hal­li­tuk­sen pu­heen­joh­ta­ja Kai Pön­ti­nen (kok.) et­tä ta­lous­joh­ta­ja An­ne Mar­ja­mä­ki ovat enem­män kuin tyy­ty­väi­siä.

– Meil­lä ei ole vai­vak­si as­ti on­nis­tu­mi­sen het­kiä. Kyl­lä näis­tä pi­tää osa­ta naut­tia. Koko jouk­ku­eel­la on teh­ty hy­vää työ­tä, Pön­ti­nen heh­kut­taa.

Sil­ti hän on sitä miel­tä, et­tä pröys­täi­lyyn ei ole va­raa ja pa­him­paan pi­tää va­rau­tua ja mie­luum­min sit­ten yl­lät­tyä iloi­ses­ti.

Nel­jä vuot­ta sit­ten Kan­ka­re il­moit­ti iloit­se­van­sa vuo­den 2020 yli­jää­mäs­tä mi­nuu­tin. Tuol­loin tah­kot­tiin 3,2 mil­joo­nan eu­ron yli­jää­mä, kun ta­lou­sar­vi­os­sa en­na­koi­tiin 1,6 mil­joo­nan ver­ran ali­jää­mää. Tu­los oli osin val­ti­ol­ta saa­tu­jen ko­ro­na­tu­kien an­si­o­ta.

Voi­ko nyt sit­ten iloi­ta jo nel­jä mi­nuut­tia? Sekä Kan­ka­re et­tä Pön­ti­nen nau­ra­vat, et­tä se on jo lii­oit­te­lua.

Satu Kan­ka­re mai­nit­see yh­te­nä ilo­nai­hee­na lai­na­kan­nan ale­ne­mi­sen. Kau­pun­ki­kon­ser­nil­la oli vel­kaa vuo­den lo­pus­sa 99 mil­joo­naa eu­roa, jos­ta kau­pun­gil­la 63,1 mil­joo­naa. Asu­kas­ta koh­den vel­kaa on 7 065 ja 4 501 eu­roa.

Kau­pun­gin vel­ka­taak­kaa on­nis­tut­tiin ke­ven­tä­mään vii­me vuon­na 4,4 mil­joo­nal­la eu­rol­la.

– Suu­rien in­ves­toin­ti­vuo­sien jäl­keen lai­naa on hy­vin saa­tu su­la­tet­tua. Ei pel­käs­tään hyvä ke­hi­tys, vaan hie­nos­ti suo­riu­dut­tu, ku­vaa Kan­ka­re.

Ve­ro­tu­lot ke­hit­tyi­vät suo­tui­sas­ti, nii­tä ker­tyi 31,6 mil­joo­naa eu­roa. Hy­vin pyö­ri myös kau­pun­gin oma toi­min­ta, kun toi­min­ta­ka­te oli 35,5 mil­joo­naa mii­nuk­sel­la ku­lu­jen ol­les­sa 47,1 mil­joo­naa ja tuot­to­jen 11,2 mil­joo­naa.

In­ves­toin­tien puo­lel­la on pääs­ty eroon ”toi­vei­den tyn­ny­ris­tä” etu­kä­teen ase­te­tun in­ves­toin­ti­ka­ton an­si­os­ta. Vii­me vuon­na kat­to oli 6,8 mil­joo­naa eu­roa ja sii­nä myös py­syt­tiin. To­sin 900 000 eu­ron edes­tä hank­kei­ta jäi to­teu­tu­mat­ta tai kes­ken, min­kä vuok­si val­tuus­to myön­si täl­le vuo­del­le li­sä­mää­rä­ra­han.

– Var­mas­ti myös tä­män vuo­den lo­pus­sa on se ti­lan­ne, et­tä kaik­kia ei ole eh­dit­ty teh­dä, Kan­ka­re huo­maut­taa.

Jos vii­me vuo­si näyt­tää­kin eri­no­mai­sel­ta, päin­vas­toin on lä­hi­vuo­sien lai­ta. Jo ku­lu­val­le vuo­del­le on ar­vi­oi­tu 1,9 mil­joo­nan eu­ron ali­jää­mää. La­pu­al­la on tiuk­ke­ne­vaa ta­lout­ta aja­tel­len hyvä ti­lan­ne, sil­lä ta­see­seen on ker­ty­nyt yli­jää­mäi­sil­tä vuo­sil­ta hy­vin pus­ku­ria.

Kau­pun­gin ta­sees­sa sitä on 26,7 mil­joo­naa ja koko kon­ser­nil­la yh­teen­sä 30,3 mil­joo­naa.

– Nämä an­ta­vat meil­le ai­kaa re­a­goi­da. Em­me ole heti sii­nä ti­lan­tees­sa, et­tä mi­ten nyt sel­vi­äm­me.

Vii­me vuon­na kun­ta­ta­lou­des­sa pi­ti­kin yl­tää plus­sal­le. Näin muun mu­as­sa sik­si, et­tä niin sa­no­tut ve­ro­hän­nät pa­ran­si­vat kun­tien ve­ro­tu­lo­ker­ty­mää. Li­säk­si val­tio mak­soi en­na­kol­li­sen so­te­siir­to­las­kel­man mu­kaan lii­kaa val­ti­o­no­suuk­sia vuon­na 2023.

An­ne Mar­ja­mä­ki pi­tää nii­tä ilon­pi­laa­ji­na tai ai­na­kin ilon him­men­tä­ji­nä.

– Ve­ro­hän­nät tar­koit­ta­vat, et­tä kun­nil­le ti­li­tet­tii­in al­ku­vuon­na 2023 vie­lä vuo­del­ta 2022 ve­ro­tu­lo­ja sil­lä kor­ke­am­mal­la kun­nal­lis­ve­rop­ro­sen­til­la. Li­säk­si nämä lii­at val­ti­o­no­suu­det tul­laan ke­rää­mään pois, Mar­ja­mä­ki mai­nit­see.

En­tä ne huo­le­nai­heet sit­ten? Toki nii­tä­kin ai­na on. Sekä Pön­ti­nen et­tä Kan­ka­re mai­nit­se­vat yh­dek­si sel­lai­sek­si työ­voi­man saa­ta­vuu­den. Vie­lä ti­lan­ne ei ole huo­no, mut­ta haas­tee­seen pi­tää al­kaa va­rau­tua.

– Kau­pun­gin osal­ta ti­lan­ne on se, et­tä vii­den vuo­den si­säl­lä 20 pro­sent­tia hen­ki­lös­tös­tä elä­köi­tyy, huo­maut­taa Kan­ka­re.

Joku voi­si huo­les­tua myös käy­räs­tä, joka ku­vaa kau­pun­gin suh­teel­lis­ta vel­kaan­tu­nei­suut­ta. Se on pom­pan­nut ylös­päin kaak­koon eli kun vie­lä vuon­na 2022 kon­ser­nin vel­kaan­tu­mi­sas­te oli 98 pro­sent­tia, se oli vii­me vuon­na jo 163. Kau­pun­gin lu­vut ovat 77 ja 132 pro­sent­tia. Kan­ka­reel­la on kui­ten­kin huo­les­tu­neel­le vas­taus.

– Näin käy var­mas­ti kai­kis­sa kun­nis­sa ja joh­tuu sote-uu­dis­tuk­ses­ta. Suh­teel­li­nen vel­kaan­tu­nei­suus­han saa­daan, kun vie­raas­ta pää­o­mas­ta vä­hen­ne­tään saa­dut en­na­kot ja ja­e­taan käyt­tö­tu­loil­la. Nyt tie­tys­ti, kun sote läh­ti kun­nis­ta, niin sa­mal­la pie­ne­ni­vät käyt­tö­tu­lot, mut­ta kaik­ki sote-kiin­teis­töi­hin liit­ty­vät ve­lat ovat yhä kun­nis­sa.

En­tä vä­ki­mää­rä? Net­to­muut­to yl­si plus­sal­le yh­dek­säl­lä hen­gel­lä, ko­ko­nai­suu­te­na vä­ki­mää­rä vä­he­ni 81:llä. La­pu­al­la on 1 208 yri­tys­tä, mikä on vä­ki­mää­rään näh­den niin Kan­ka­reen kuin Pön­ti­sen­kin mie­les­tä var­sin pal­jon. Uu­sia syn­tyi vii­me vuon­na 63, kun 36 lo­pet­ti.